С independence по-украински: как готовили антироссийский проект

Устроить восстание не Украине и внедрить туда проамериканскую повестку – знакомая история? Только речь не о событиях 2013–2014 годов и так называемой «революции гидности»*. И даже не о событиях 2004 года и «помаранчевой революции»**. А о планах ЦРУ еще 1940-х годов. Украина уже тогда рассматривалась американскими разведслужбами как плацдарм для начала беспорядков в СССР, проведения антиправительственных митингов и развала страны.

^{* «гiднiсть» с украинского – достоинство. Вооруженный государственный переворот на Украине, начавшийся протестами осенью 2013 года, переросший в вооруженные стычки и насильственную смену власти в феврале 2014 года, которая привела к протестам и войне в Донбассе.
** «помаранчевый» с украинского – оранжевый. Речь о так называемом «оранжевом» государственном перевороте 2004 года, когда посредством уличных протестов власть на Украине получили прозападные силы.}

Проект «Независимость»

17 августа 2025 года в информпространстве много шума наделало расследование журналиста Кита Кларенберга о роли американских спецслужб в расшатывании национальной ситуации на Украине. Журналист анализирует рассекреченный документ ЦРУ с громким названием «Факторы сопротивления и зоны действия спецназа: Украина», датированный 1 августа 1957 года (для вашего удобства оригинал документа прикреплен внизу).

Только доклад этот был рассекречен не вчера и даже не в этом году, а еще 27 декабря 2016 года. И основная концепция для американских спецслужб не нова. Это была не первая попытка дестабилизации ситуации на Украине путем раскачивания националистической повестки. Поэтому мы пойдем дальше и попробуем разобраться, что это за доклады-программы и когда все началось.

Украинский «Cartel»

Еще в конце Великой Отечественной войны разведки США и Британии смекнули, что им будет полезна информация от нацистского Абвера. Лагеря для военнопленных и перемещённых лиц стали местом вербовки агентов для участия в разработанных ЦРУ операциях в рамках очевидного будущего противостояния с СССР. Некоторые лица сами стремились к сотрудничеству. Они предлагали западным разведкам сведения по подконтрольному им антисоветскому движению и его агентурной сети.

И никого не волновало, что подавляющее большинство таких лиц – военные преступники и имеют непосредственное отношение к массовому уничтожению людей во время войны.

Одним из нацистских сторонников, пошедших на сотрудничество с американской разведкой, был идеолог украинского национализма Николай Лебедь, сторонник Бандеры* член ОУН**, один из организаторов УПА**, коллаборационист (что, кстати, не помешало Германии в дальнейшем назначить награду за его поимку).

^{* Степан Бандера – пособник гитлеровцев, один из лидеров украинского нацистского движения.
** Организации признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории России.}

В 1948 году американские спецслужбы уже вовсю готовились к открытой войне с СССР. В начале года ЦРУ инициировало операцию под кодовым названием «CARTEL» (в дальнейшем названную «AERODYNAMIC»). Целью операции была дестабилизация обстановки в Украинской ССР для срыва советских программ послевоенного восстановления путем поддержки антисоветских настроений и группировок. Основным партнером в «картеле» стали украинские националисты под руководством того самого Лебедя.

ЦРУ обеспечивало финансирование данной операции – около 100 тыс. долларов ежегодно (эквивалент в 2025 году – порядка 1,34 млн долларов), тренировочные базы и подготовку боевиков, а также их последующую заброску на территорию современной Западной Украины.

В целом украинский национализм всегда тяготел к внешнему финансированию и имел прочные связи с Западом. Это его нормальное состояние, с момента зарождения. Лидеры украинских националистов быстро сообразили, откуда и куда идет денежный поток, поэтому немного «приукрашали» данные об активном сопротивлении советскому режиму. Ничего не напоминает? «Кофе в Ялте», «Границы 1991 года», «Бахмут до сих пор наш», «Мы находимся в Курской области» и т.д., и т.п.*

^{* Заявления украинских официальных лиц, призванные показать уверенность и силу украинской армии: решимость захватить Крым, выйти на границы 1991 года, удержать ряд населенных пунктов, которые по факту уже контролировались российскими подразделениями. В связи с расхождением с реальным положением дел стали интернет-мемами.}

Но и преуменьшать масштаб террористических акций и диверсий украинских националистов в конце 1940-х годов на Западной Украине мы не будем. Финансирование от ЦРУ продолжалось. Более того, в начале 1950-х годов разведслужба решила расширить свои операции с использованием украинских радикалов для долгосрочного сопротивления.

Но ЦРУ недооценило противодействие спецслужб СССР, которые с начала 1950-х годов «кормили» своих заокеанских коллег дезинформацией через «сторонников националистов». На деле же к концу 1949 года наиболее крупные подразделения националистов (курени и сотни) на территории УССР были разгромлены, а оставшиеся отсиживались в норах-схронах, больше заботясь о собственном выживании. Благодаря контролируемой информации, передаваемой на Запад, советским спецслужбам удалось рассорить членов американской ячейки украинских националистов и, как следствие, в 1954 году ЦРУ свернуло агрессивную фазу «AERODYNAMIC».

Слабое звено

Естественно, сворачивание одной программы ЦРУ не означало, что американские спецслужбы отказались от идеи расширения своего влияния и использования «несогласных» внутри Союза.

В начале августа 1957 года ЦРУ разработало тот самый план «Факторы сопротивления и зоны действия спецназа: Украина». Он содержит более 200 страниц и написан группой исследователей из Джорджтаунского университета по заказу одного из подразделений Министерства обороны.

На деле это полный анализ возможности ведения антисоветской вооружённой борьбы в УССР силами американского спецназа в случае вероятного антисоветского восстания. Чтоб выявить «течения» для сотрудничества, аналитики изучили настроения населения, языковые особенности и потенциальную межэтническую напряжённость в различных регионах страны.

Американцы искреннее верили, что начать вторжение стоит с Крыма (наивные ребята, правда?). Видимо, делая ставку на крымских татар, которые сопротивлялись советской власти в годы Великой Отечественной войны.

После более тщательного изучения вопроса ответственные сотрудники столкнулись с суровой реальностью: подавляющая масса жителей полуострова претензий к российскому руководству не имела. То есть использовать их для подрывной деятельности и восстаний не получилось бы.

На момент составления доклада единственное, что точно удалось выяснить церэушникам относительно Украины, это выявить «слабое звено», украинских националистов (это после стольких лет плотного сотрудничества).

Рожденные Австро-Венгрией, подпитанные в Гражданскую войну 1917–1922 гг. и окрепшие в Великую Отечественную, сторонники «незалежной»* Украины были идеальными союзниками для «сопротивления режиму».

^{* «Незалежнiсть» с украинского – независимость.}

«При благоприятных условиях эти люди могут помочь американскому спецназу в борьбе с советским режимом», – говорилось в этом докладе.

«Эй! Степан, полезай в стакан, отрежь лимон. И выйди вон!»*

^{* Русская детская считалочка, определяющая лишнего в обществе. В оригинальной версии фигурирует имя Иван.}

Чтобы выявить наличие и влияние украинских радикалов в разных частях республики, Украину поделили на 12 условных зон, отметив самые благосклонные к советскому режиму и менее благосклонные. И – удивительно (на самом деле – нет) – оказалось, что юго-восточные территории «полностью лояльны Москве» и не имеют признаков украинских националистических настроений.

Вам не кажутся похожими эти карты?

А вот западные регионы Украины, ранее входившие в состав Польши, были очень даже хорошей почвой для взращивания и подпитывания украинской националистической активности. Именно здесь во времена Великой Отечественной войны массово истреблялось «неукраинское» население – евреи, поляки и русские. Как следствие – неукраинского населения на этих землях почти не осталось.

И, несмотря на массовую депортацию националистов*, известные настроения, витавшие в воздухе и распространявшиеся по «крысиным норам», только усиливались. Националистические ячейки и основа для возрождения и укрепления украинского национализма сидели по «крыивкам»**.

^{* Операция «Запад» – принудительное выселение гражданского населения Западной Украины в глубь территории СССР (преимущественно в Сибирь и Казахстан).
** «Криївка» – долговременное укрытие украинских нацистов во время партизанской войны против советских войск.}

Как мы знаем, тогда план американских разведслужб реализован не был. Но судя по последующим событиям (а в рамках истории 50–70 лет – совсем небольшой промежуток времени), работа с радикалами на территории Украины и за ее пределами никогда не прекращалась.

И не только на территории Украины. Предшественники «цветных революций»* обкатывались на странах Варшавского договора**. Тут у ЦРУ дела шли лучше, чем в УССР – получалось быстро находить «несогласных» и грамотно координировать их действия.

^{* Комплекс мер, устраиваемых западными спецслужбами для смены политических режимов в разных странах в результате массовых протестов, ради достижения своих интересов и прихода к власти лояльного «прозападного» правительства.
** Например, события «Пражской весны» в Чехословакии 1968 года, события 1988–1990 годов в Чехословакии, Польше, Венгрии, ГДР и Болгарии.}

Независимость или управляемость?

В конце 1980-х годов комплексная работа западных спецслужб дала свои результаты. СССР разваливался на глазах. Конечно, были задействованы не только националистические интересы разных республик. Но в первую очередь благодаря им появились «независимые» страны. Некогда бывшие одной империей, затем частью содружества республик, а затем решившие идти каждая своим путем.

24 августа 1991 года на внеочередной сессии Верховного Совета Украинской ССР под председательством Леонида Кравчука (впоследствии он стал первым президентом Украины) был принят Акт провозглашения независимости Украины.

Кто же принял такое решение? Давайте рассмотрим подробнее состав 12-го созыва Верховного Совета Украинской ССР:

• «За советскую суверенную Украину» / «Группа 239» (Коммунистическая партия Украины) – 239 мест;
• «Народный совет» (Народное движение Украины) – 125 мест;
• «Демократическая платформа» (Партия демократического возрождения Украины) – 41 место;
• Демократическая партия Украины – 19 мест;
• Украинская республиканская партия – 12 мест;
• Независимые члены парламента.

Говорящие названия фракций, вам не кажется? Помимо явных сторонников независимости, хватало и «умеренных реформаторов», как было принято мягко называть националистов на рубеже 1980–1990 годов.

Более того, принятию этого Акта о независимости предшествовало принятие почти годом ранее, 16 июля 1990-го, Декларации о государственном суверенитете Украины, которую поддержали 355 депутатов. Она «провозглашала государственный суверенитет Украины как верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти Республики».

Планомерно, выверенными шагами, республику вели к «незалежности». А после разрухи 1990-х стали использовать уже и более агрессивные и обкатанных схемы «цветных революций». И если к 2004 году еще не выросло новое поколение «незалежников», то в 2014-м в этом плане дела обстояли лучше. Что уж говорить о националистических настроениях к моменту начала СВО. К этому времени уже вырастили полностью новых, свеженьких националистов, со всецело контролируемым мышлением. Как оказалось, это легче, чем высадить спецназ в Крыму в 1950-х…

Как видим, у коллективного запада техники не меняются, а только оттачиваются, десятилетиями.

На сегодня Украина формально «незалежна», а фактически?