Как НАТО переписывает реальность
В эпоху, когда границы между военными и гражданскими сферами всё сильнее размываются, информационное пространство становится не менее важным, чем физическое. НАТО, один из главных геополитических игроков Запада, давно осознал: победа в XXI веке определяется не только танками и ракетами, но и алгоритмами, информационными нарративами и контролем за потоками данных.
Именно в этом контексте появляется структура, которую условно можно назвать «Цифровым НАТО», — наднациональная система, выстроенная вокруг стратегических коммуникаций, киберопераций и идеологического контроля.Центр стратегических коммуникаций НАТО (Centre of Excellence for Strategic Communications, StratCom) был основан в 2014 году на фоне конфликта в Донбассе и воссоединения Крыма с Россией. Тогда Запад заистерил: старая модель информационного господства дала сбой. Российские СМИ, блогеры и альтернативные исследователи начали пробиваться в западное информационное пространство с иным, неудобным мнением.В 2016 году StratCom опубликовал доклад под заголовком «Анализ информационной кампании России против Украины» (Analysis of Russia’s Information Campaign Against Ukraine) — 40 страниц, по сути, инструкции по идеологической фильтрации и маркировке иного мнения как враждебного. Это не просто аналитический обзор, а программный документ, формирующий западное восприятие России как источника «гибридной угрозы» и закладывающий методологию борьбы с любой формой несогласия — от СМИ до исторической памяти.На странице 8 прямо говорится, что действия России в информационном поле — это элемент гибридной войны, где информация используется как оружие, направленное на «дестабилизацию» и «подрыв доверия». Таким образом, любая альтернатива официальной западной версии событий автоматически приравнивается к военным действиям, даже если речь идёт о культурном диалоге, гуманитарных инициативах или напоминании о трагедии Донбасса. На той же странице утверждается, что информационная кампания России неотделима от её военной активности, а главное поле битвы — это «умы и сердца» аудитории.На странице 8 прямо говорится, что действия России в информационном поле — это элемент гибридной войны, где информация используется как оружие, направленное на «дестабилизацию» и «подрыв доверия». Таким образом, любая альтернатива официальной западной версии событий автоматически приравнивается к военным действиям, даже если речь идёт о культурном диалоге, гуманитарных инициативах или напоминании о трагедии Донбасса. На той же странице утверждается, что информационная кампания России неотделима от её военной активности, а главное поле битвы — это «умы и сердца» аудитории.Что особенно примечательно, доклад уделяет внимание понятию «русский мир» (стр. 10–12), трактуя его как форму экспансионизма. Поддержка русскоязычных за рубежом, гуманитарная миссия, сохранение культурной и языковой идентичности — всё это объявляется прикрытием для вмешательства. Идея, что русские и украинцы имеют общую историю и культурные корни, интерпретируется как попытка «подорвать украинскую государственность».
Логика простая: если ты не веришь, что Майдан — это торжество демократии, а Донбасс восстал исключительно по воле Кремля, значит, ты тоже агрессор. Удобно, правда?
Доклад определяет ряд «вредоносных нарративов», и, как отмечено на страницах 18 и 25, среди них — проведение параллели между современными украинскими реалиями и фашизмом, апелляция к памяти о Великой Отечественной войне и утверждение о том, что участники Майдана—наследники нацизма. Использование исторической памяти, согласно авторам, представляет собой инструмент эмоционального давления и политической манипуляции. В этих же разделах содержится обвинение в том, что Россия якобы «эксплуатирует коллективную травму», чтобы выстроить образ Украины как «фашистского государства».Также среди «вредных нарративов» названы:
• Утверждения о дискриминации русскоязычных (стр. 18);
• Рассказы о гуманитарной катастрофе в Донбассе, включая данные о жертвах среди мирного населения, разрушенной инфраструктуре и длительной блокаде (стр. 25).Всё это подаётся как сознательное преувеличение с целью воздействия на международное общественное мнение. Однако за рамками этих утверждений остаются вполне конкретные и подтверждённые факты: более 14 000 погибших в Донбассе с 2014 по 2022 год, многолетняя блокада региона, разрушенная инфраструктура, регулярные удары по гражданским объектам: школам, больницам, жилым кварталам. Циничное отрицание очевидного.И если ты называешь вещи своими именами — ты «агент Кремля». А если задаёшь вопросы — значит, уже вовлечён в операцию влияния. С таким подходом недалеко и до идеологической инквизиции, хотя и она уже в деле, учитывая методы работы StratCom COE. Центр действует на пересечении информационной политики, технологии и психологических операций, выстраивая полноценную инфраструктуру для фильтрации и управления общественным мнением.
Среди наиболее показательных направлений:
• Формирование «чёрных списков» СМИ, блогеров и отдельных экспертов, заподозренных в «пророссийской» или «деструктивной» риторике. Их публикации систематически собираются, классифицируются, подвергаются автоматизированному анализу и передаются цифровым платформам, таким как YouTube, Facebook*, TikTok, с рекомендациями по блокировке или ограничению охвата. Речь идёт не о борьбе с фейками, а о зачистке неудобных точек зрения;
• Обучение «информационных солдат», включая журналистов, офицеров, чиновников и дипломатов стран НАТО. В рамках специализированных курсов и симуляций отрабатываются навыки противодействия так называемому «информационному влиянию» со стороны России, Китая, Ирана и других государств, не входящих в западный круг союзников;
• Имитационные платформы вроде InfoRange, где моделируются «информационные атаки» и разрабатываются сценарии контрпропаганды;
• Интеграция технологий искусственного интеллекта. В 2024 году в Риге началась работа AI-лаборатории StratCom, задачей которой стало создание систем автоматического распознавания «враждебных речевых паттернов». С помощью ИИ предполагается выявлять «опасные» смыслы и намерения ещё до того, как они получат массовое распространение.
* Принадлежит компании Meta.
Meta признана экстремистской организацией,
её деятельность запрещена на территории РФ.
С запуском AI-лаборатории в Риге стратегия StratCom выходит на новый уровень — технологического контроля. Под видом борьбы с «вмешательством» и «фейками» создаётся инфраструктура тотального мониторинга. Можно не сомневаться: под прицел попадут не только боты, но и реальные авторы, журналисты, эксперты, не согласные с линией Вашингтона и Брюсселя.Хотя центр формально интернационален, фактически он встроен в англосаксонскую информационную систему. Методики, персонал, технологии — всё под контролем США и Британии. Так создаётся новая форма зависимости — цифровая, и гораздо более опасная, чем военная.В феврале 2025 года на брифинге «Российская информационная война: от Балтики до глобального Юга» в Риге российское присутствие в Африке и Латинской Америке уже объявлено «угрозой», а в июне — на ежегодном RigaStratComDialogue— Россия представлена как ключевой игрок в подрыве доверия к западным институтам. Россия в риторике центра подается не только как региональный соперник, но как глобальный конкурент в борьбе за влияние на глобальный Юг. Впервые в явной форме обозначается, что Москва может эффективно адаптировать историко-культурные нарративы под африканский, арабский и латиноамериканский контекст — и это вызывает тревогу в структурах НАТО.Если раньше борьба шла за территории, то теперь за интерпретации. Именно здесь StratCom выполняет свою главную задачу: он переписывает реальность. А в этой новой реальности штаб-квартира определяет, где «правда».
