Молдавия – новый передовой плацдарм против России?
Если наблюдать и оценивать положение дел и эволюцию политической ситуации в Молдавии, используя «периферийное зрение», может показаться, что коллективный Запад многие годы после распада СССР не уделял сколько-нибудь существенного внимания этому небольшому (около 34 тыс. кв км) государству на юго-западе Восточно-Европейской равнины с населением… около 2,5 млн человек.
Но это только на первый взгляд и отчасти. От малой части. Действительно, многим интересантам на Западе казалось, что эта небольшая страна с населением одного крупного города, расположенная между Румынией (на западе) и Украиной, как кусочек масла между двумя огромными краюхами хлеба, сама (при небольшом «нагреве» в виде кредитов, «безвиза», партнёрства с НАТО и проч.) подтает и «размажется» до нужной гастрономической консистенции.
Однако оказалось, что в этой тихой гавани есть островки, которые при попытке на них воздействовать демонстрировали каждый раз растущее и крепнущее противодействие.
Островки эти – и Приднестровье, и районы на севере Молдавии, и районы компактного проживания этнических болгар на юге, и Гагаузская автономия с пассионарным населением, которое в разное время весьма решительно демонстрировало готовность отстаивать свои права, убеждения и ценности вплоть до вооружённого сопротивления.
Но далеко не все на Западе легкомысленно относились к бессарабской проблематике. И это прежде всего политики, принимавшие и принимающие решения. Уже в 1992 году начинается сотрудничество НАТО и Молдавии. К 1997 году это сотрудничество в рамках Совета евроатлантического партнёрства, а с 1994 года страна включается в программу двустороннего военного сотрудничества «Партнёрство во имя мира». В мае 2006 года появляется «Индивидуальный план партнёрства». С 2022 года начались и прямые поставки западной военной техники, в т.ч. мобильных РЛС, бронетехники и средств ПВО.
«Партнёрство» развивалось и ширилось, а в августе 2025-го на территории Молдавии (при закреплённом в конституции страны нейтралитете) проходят военные учения «Огненный щит-2025» с участием США и Румынии (!). С этого момента (впрочем, и ранее тоже) регион заслуживает не периферийного взгляда, а внимания «во все глаза»!
Становится очевидно: Румыния, как страна-член НАТО, начинает передачу эстафетной палочки «передовика» (передового плацдарма НАТО в Юго-Восточной Европе) Молдавии, при всём её скромном совокупном потенциале.
Статье 11 Конституции Республики Молдова (определяет нейтральный статус страны) приготовиться «на выход»…
ОСА* (Организация Североатлантического Альянса) нацелилась на Молдавию.
* На мой взгляд, это более корректный вариант для обозначения кириллицей аббревиатуры «НАТО».
Следует уточнить, что когда мы говорим о передаче эстафеты «передовика» от Румынии к Молдавии, мы имеем в виду – прежде всего и в основном – географическое положение последней. И оно (это положение) используется при дальнейшем расширении НАТО на восток. Едва ли такие военные объекты, как американская авиабаза в Румынии «Михай Когэлничану» с территорией вдвое больше, чем у аналогичной базы «Рамштайн» в Германии, и с многотысячным персоналом «перекочуют» в Молдавию, но намерение интегрировать её в инфраструктуру подобных объектов и НАТО в целом налицо и сомнений не вызывает.
Итак, очень интересное и перспективное географическое положение Молдавии для расширения НАТО на восток, придания большей устойчивости военно-технической инфраструктуре в регионе – это раз.
Для полноценного решения этих задач Западу не обойтись без устранения таких рисков, как существование Приднестровья с российским миротворческим контингентом. Этот болезненный вопрос находится в повестке дня стран НАТО уже более 30 лет. Таким образом, вторая основная причина растущего интереса к Молдавии – стремление радикально решить этот вопрос или хотя бы минимизировать риски на первых порах.
Есть и другие причины, более мирного порядка, но на этом этапе они носят скорее второстепенный характер.
Ситуация с Молдавией – это тот случай, когда «мал золотник, да дорог».
Что же или кто мешал и мешает Западу уже многие годы достичь своих целей в регионе?
Ответ прост: молдавский народ. Народ, чей инстинкт самосохранения, в т.ч. сохранения суверенитета и национальной идентичности, оказался покрепче, чем, к примеру, в Черногории, Болгарии или на Украине, где численность населения больше почти в 20 раз, да и с территорией дело обстоит примерно так же.
Почему так происходит? А вот на этот вопрос ответить непросто.
Казалось бы, и Украина, и Молдавия – в разные исторические периоды, в разных границах – входили и в состав Российской империи, и в состав СССР как союзные республики. Но пришло время испытаний, и молдавский народ продемонстрировал бОльшую резистентность к внешнему воздействию, более крепкий «иммунитет».
Возможно, разгадка в том, что история молдавской государственности насчитывает уже около семи веков и это оставило свой след в генетическом коде народа. Однако это тема для специального исследования.
А здесь и сейчас следует согласиться с мнением геостратега Андрея Школьникова, смысл которого в том, что для молдавского народа в нынешний момент его истории не так важно «победить» (это может оказаться «пиррова» победа), как не проиграть! Сохранение сил, баланса, устойчивости и государственности, наконец, при сохранении нейтрального статуса страны, позволит в новой политической конфигурации добиться наиболее полного удовлетворения национальных интересов Молдавии.
