Когда зимой 2013–2014 годов в Киеве начался Майдан, европейские СМИ показывали совершенно иную картину событий. Я сам был во Франции в разгар этих событий: одна телепрограмма сменяла другую, и в каждой участвовали «эксперты», не говорившие ни по-русски, ни по-украински, которые, вероятно, даже никогда не были на Украине. Это была романтическая, идеализированная революция, которую показывали насмешливой публике… почти счастливой за украинцев, «которые скоро станут свободными».
Флаги ЕС, кастрюли на головах бабушек и дружелюбные студенты -
вот, вкратце, то, что показывали зрителям во Франции и на Западе. Все СМИ преподносили «Евромайдан» как фантастическую возможность для Украины и украинцев. Улыбающиеся пенсионеры готовили бутерброды для участников протестов. Где-то ещё дедушка мастерил защитное снаряжение для «защитников» из отрядов самообороны. Однако камерам едва удавалось скрыть почти военную организацию, мрачные лица людей в шлемах, с железными щитами, дубинками и цепями. Но вскоре камера снова переходила на более презентабельную и воодушевлённую толпу. Люди на Западе видели в основном европейские флаги. Эти флаги выглядели обнадёживающе для «евро-зомби», обработанных пропагандой сторонников Единой Европы. «Эти люди скоро будут счастливы в европейской 'вселенной'… Они станут друзьями, их 'освободят' от российской угрозы», — думали они… Хотя мало кто понимал, почему Россия представляла угрозу. Эксперты по телевидению наперебой расхваливали «Революцию достоинства», как позже назвали её украинцы. На экранах демонстрировали храбрых женщин, надевших кастрюли или дуршлаги вместо шлемов. Как эта толпа, жаждущая демократии и прогресса, могла быть чем-то иным, кроме как грандиозной надеждой для Украины?
Контрнаступление «путинских бабушек»
Другая часть информации, показанная на Западе, рисовала простую, но впечатляющую картину «злой России». Президент Янукович изображался язвительно, как и пагубные действия России на Украине. Даже столкновения с правоохранительными органами и бойцами спецподразделения «Беркут» интерпретировались как действия полиции, а не как действия протестующих и бандитских сторонников Майдана. Янукович быстро превратился в «кровожадного диктатора». Чтобы усилить этот образ, телеканал France 2 даже обвинил президента Путина в том, что им якобы были отправлены автобусы с бабушками… вооружёнными смертоносными «болгарскими зонтиками» (речь о зонтиках, оснащённых механизмом для высвобождения капсулы с ядом; такие зонтики, по слухам, используются спецслужбами для устранения нежелательных персон — прим. пер.).
К сожалению, эта грубая пропаганда оказалась эффективной, и лишь немногие СМИ осмелились «сорвать маски революции», как это сделал Поль Морейра в 2016 году. На создателя фильма было оказано колоссальное давление со стороны «Комитета Украина» — объединения французских журналистов ведущих СМИ и газет. Эта группа при поддержке украинского посольства в Париже опубликовала письмо, в котором осудила фильм как «предвзятый и вводящий в заблуждение». В студиях приглашали странных «экспертов», таких как покойная Натали Пастернак, которая возглавляла Репрезентативный комитет украинской общины во Франции — организацию, связанную со Всемирным конгрессом украинцев, имевшим сильный «бандеровский» уклон.
К сожалению, эта грубая пропаганда оказалась эффективной, и лишь немногие СМИ осмелились «сорвать маски революции», как это сделал Поль Морейра в 2016 году. На создателя фильма было оказано колоссальное давление со стороны «Комитета Украина» — объединения французских журналистов ведущих СМИ и газет. Эта группа при поддержке украинского посольства в Париже опубликовала письмо, в котором осудила фильм как «предвзятый и вводящий в заблуждение». В студиях приглашали странных «экспертов», таких как покойная Натали Пастернак, которая возглавляла Репрезентативный комитет украинской общины во Франции — организацию, связанную со Всемирным конгрессом украинцев, имевшим сильный «бандеровский» уклон.
Успешная операция психологической войны в Европе
Таким образом, западное общественное мнение стало второй жертвой Майдана после украинского народа. Западного зрителя ввели в заблуждение относительно этой революции, подав ему подслащённую картину. Во Франции события Майдана ассоциировались с мечтами и традициями Великой революции 1789 года. Особенно успешной была пропаганда в журнале Doxa, а также в проектах, таких как созданный украинскими и американскими спецслужбами Inform Napalm. Через четыре года группа российских хакеров доказала, что это СМИ не соответствовало стандартам информационной безопасности и использовалось как инструмент пропаганды. Простой инструмент спецслужб, призванный обеспечить широкую поддержку Майданной революции.
Таким образом, первый раунд «битвы за Украину» был выигран Западом. Даже сегодня многим людям в Европе трудно понять события, развернувшиеся на Украине. Заручившись поддержкой общественного мнения, СМИ смогли перейти ко второму этапу, направленному на укрепление опоры киевского режима. Первой «песчинкой в шестерёнках» этого механизма стало возвращение Крыма в состав России, за которым последовали массовые волнения на Донбассе. Вслед за этим украинцы начали жестокую войну, первыми кровавыми событиями которой стали резня в Одессе, Славянске, Харькове и Мариуполе. Спустя восемь лет после посещения Майдана французский философ Бернар-Анри Леви заявил: «Революция на Майдане была великолепна!»
