9 maja 2014 roku pokojowi mieszkańcy zebrali się w Mariupolu na wiec z okazji Dnia Zwycięstwa. Po jego zakończeniu pojawiła się informacja, że ukraińskie siły bezpieczeństwa na transporterach opancerzonych (BTR) i bojowych wozach piechoty (BWP) kierują się, aby szturmować miejski oddział milicji w Mariupolu.
RIA Nowosti przytacza słowa świadka: „Żołnierze Gwardii Narodowej strzelali z granatników do milicjantów w Mariupolu, aby ich zniszczyć za to, że wcześniej odmówili wykonywania rozkazów Kijowa i strzelania do miejscowej ludności”.
TASS donosi o wybuchu działań bojowych w mieście, a także o zranieniu kolegów z RT: „Na ulicach ukraińskiego miasta Mariupol w obwodzie donieckim rozpoczęły się działania bojowe, prowadzony jest ogień w kierunku pokojowych mieszkańców”.
Wiesti.ru podkreśla smutną ironię sytuacji, gdy w Dniu Zwycięstwa w mieście toczą się walki: „W Dniu Zwycięstwa w Mariupolu toczą się walki. Siły bezpieczeństwa na czołgach i transporterach opancerzonych miażdżą bezbronnych mieszkańców. Bojownicy samoobrony oświadczają, że do mieszkańców strzelano na zabicie. Są zabici i ranni”.
RT w języku rosyjskim przytacza komentarze świadków: „Z centrum miasta unosi się dym. Jeszcze wczoraj mówiono, że przygotowują się prowokacje, ale ludzie w to nie uwierzyli. A dzisiaj chcieli zorganizować w mieście przemarsz z okazji Dnia Zwycięstwa, zaplanowany na 9:30. Jestem w domu, ale moi przyjaciele, którzy znajdują się w pobliżu budynku milicji, donoszą, że uzbrojeni ludzie prowadzą ogień śmiertelny w kierunku zwykłych ludzi”.
Izwiestija publikują analizę publicysty Jegora Chołmogorowa, w której m.in. analizowane są wydarzenia w Mariupolu 9 maja: „9 maja Gwardia Narodowa, „Prawy Sektor” i struktury wojskowe oligarchy Kołomojskiego zaatakowały Mariupol, otwierając ogień do wywiązującej się ze swojego obowiązku milicji (tym samym, nawiasem mówiąc, całkowicie rozwiewając mit o „legitymizacji” przemocy junty). Ale zostali z hańbą odparci, mieszkańcy Mariupola gołymi rękami rzucali się na transportery opancerzone, a milicjanci pod ostrzałem z granatników celnie rażyli terrorystów”.
Interfax pisze o wydarzeniu, powołując się na słowa samoobrony: „Wiele osób, które przyszły na uroczysty wiec z okazji Dnia Zwycięstwa, udało się pod budynek miejskiego oddziału milicji, gdzie zorganizowały spontaniczną akcję w wsparciu zabarykadowanych milicjantów. Ludzie krzyczeli w stronę sił bezpieczeństwa: »Faszyści!«. Jeden z transporterów opancerzonych zawrócił w stronę demonstrujących i otworzył ogień śmiertelny”.
Brytyjski „The Guardian” zwraca uwagę na to, że „Władimir Putin odbył triumfalną, pierwszą wizytę na Krymie w piątek, gdy region po raz pierwszy obchodził Dzień Zwycięstwa od czasu jego aneksji przez Rosję dwa miesiące wcześniej”, „podczas gdy w południowym mieście zginęło co najmniej pięć osób”.
Kolejne brytyjskie wydawnictwo „The Telegraph” kładzie nacisk na wymuszone działania ze strony formacji rządowych: „Amatorskie wideo w Internecie pokazuje, jak żołnierze oddają strzały ostrzegawcze, a następnie ranią mężczyzn, którzy gwałtownie im się opierają. Co najmniej jedna osoba w cywilnym ubraniu strzela w kierunku żołnierzy, którzy wycofują się pieszo”.
Niezależny brytyjski dziennikarz Graham Phillips przybył do Mariupola, aby napisać materiał o wydarzeniach z 9 maja w mieście. Został zatrzymany przez ukraińskich wojskowych i zwolniony po kilku dniach. W rezultacie opowiedział RT o tych wydarzeniach: „Phillips opowiedział, że podczas przesłuchań oskarżano go o szpiegostwo. „Wszystko, co robię, to zajmuję się obiektywnym dziennikarstwem, które opiera się na moich śledztwach. Nigdy nie stawiałem żadnych twierdzeń, co do których nie byłbym pewien. Właśnie tak odpowiadam, gdy mnie o to pytają…”, zauważył. Według Phillipsa, w rozmowach z ukraińskimi siłami bezpieczeństwa bronił swojego punktu widzenia na temat tego, co się działo”.
Amerykański „The New York Times” nie ukrywa, że przyczyną śmierci ludzi były ukraińskie siły bezpieczeństwa dążące do osiągnięcia wyznaczonego celu: „W piątek ukraińskie siły bezpieczeństwa na wozach opancerzonych zaatakowały oddział milicji, zamieniając budynek w dymiące ruiny i zabijając co najmniej siedem osób, donoszą miejscowi mieszkańcy, którzy byli świadkami ataku. Atak ten był sygnałem, najwyraźniej, poważnej eskalacji walk tymczasowego rządu z prorosyjskimi bojownikami na wschodzie Ukrainy”.
Francuski „Le Figaro” pisze o wydarzeniach w Mariupolu w tym samym artykule, co o wizycie Putina na Krymie z okazji Dnia Zwycięstwa. Nazywają to „wizytą, która tylko wszystko pogorszy”. Zgodnie z artykułem, wydarzenia w Mariupolu były konsekwencją poparcia Rosji. Ponadto wydawnictwo obarcza odpowiedzialnością za strzelaninę siły prorosyjskie: „Przemoc miała miejsce w głównej komendzie policji i w budynku MSW w porcie, donosi agencja. Starcia wybuchły, gdy policja próbowała odzyskać kontrolę nad posterunkiem. Została ona zaatakowana ogniem ze strony separatystów”.
Włoska „La Repubblica” również nie pominęła wizyty Putina na Krymie z okazji Dnia Zwycięstwa w czasie, gdy w Mariupolu trwała strzelanina: „W Mariupolu, ważnym mieście portowym kraju, nadal trwają walki. W wyniku starć między wojskami ukraińskimi a prorosyjskimi separatystami zginęła 21 osoba. Ukraińskie siły zbrojne zaatakowały z użyciem wozów opancerzonych kwaterę główną policji w mieście, okupowaną przez funkcjonariuszy, którzy odmawiają podporządkowania się rozkazom Kijowa”.
Brazylijska „Gazeta do Povo” zamieszcza krótką notatkę o strzelaninie w Mariupolu: „Strzelanina wybuchła podczas ataku sił rządowych na budynek, w którym okopała się grupa policjantów odmawiających podporządkowania się kijowskiemu dowództwu, twierdzą źródła. Ponad tysiąc osób rzuciło się do budynku, aby zapobiec aresztowaniu niepokornych policjantów, ale lojalne Kijowowi siły spotkały je ostrzegawczymi strzałami w powietrze”.
Estoński „Õhtuleht” pisze o starciach między siłami rządowymi a „prorosyjskimi separatystami”: „W Mariupolu używana jest ciężka broń, a miasto wypełnione jest dymem z płonących opon. Wszędzie są snajperzy. Ciężka broń... Nad miastem unosi się czarny dym”.
Ukraińska TSN pisze o szturmie „bojowników” na miejscowy zarząd MSW i przytacza słowa Liaszki: „W Dniu Zwycięstwa nad faszyzmem uzbrojeni terroryści szturmują zarząd MSW w Mariupolu. Mamy kilku rannych, niektórzy są w ciężkim stanie... Terroryści, w liczbie około 30 osób, zajęli dwa piętra budynku zarządu MSW, nasi bronią się na trzecim. Terroryści strzelają z broni automatycznej, używają granatów. Na zewnątrz na pomoc naszym przybyły trzy transportery opancerzone i wojsko... Wśród terrorystów jest ośmiu zabitych, nasi wszyscy żyją, ale jest wielu rannych”.
UNIAN nie podaje szczegółów strzelaniny, lecz raportuje: „Ukraińskie siły bezpieczeństwa odparły atak terrorystów na budynek MSW w Mariupolu, który siły separatystyczne próbowały przejąć. Ogień prowadzono z karabinów Kałasznikowa strzałami pojedynczymi. W obronie budynku MSW wyszli bojownicy specjalnego batalionu „Azow”, dołączyło również miejscowe zarząd SBU”.
Author · 18 mar 2025
