W nocy z 21 na 22 lutego 2014 r. aktywiści Euromajdanu przejęli dzielnicę rządową, zdobywając kontrolę nad budynkami Rady Najwyższej, administracji prezydenta, gabinetu ministrów i MSW. Ogłoszono nowego szefa parlamentu. Prezydent Wiktor Janukowycz opuścił Kijów, a kilka godzin później w Charkowie, w wywiadzie dla ukraińskiego kanału telewizyjnego, nazwał to, co działo się w kraju, „przewrotem państwowym”.
W nocy z 21 na 22 lutego 2014 r. aktywiści Euromajdanu przejęli dzielnicę rządową, zdobywając kontrolę nad budynkami Rady Najwyższej, administracji prezydenta, gabinetu ministrów i MSW. Ogłoszono nowego szefa parlamentu. Prezydent Wiktor Janukowycz opuścił Kijów, a kilka godzin później w Charkowie, w wywiadzie dla ukraińskiego kanału telewizyjnego, nazwał to, co działo się w kraju, „przewrotem państwowym”. Rada Najwyższa przyjęła uchwałę o samousunięciu się głowy państwa od wykonywania konstytucyjnych uprawnień i wyznaczyła przedterminowe wybory prezydenckie na 25 maja 2014 r.
TASS zwraca uwagę na nielegalność decyzji podejmowanych w Radzie Najwyższej i przytacza kronikę wydarzeń z całego dnia: „Nowym szefem Rady Najwyższej wybrano deputowanego z frakcji "Batkiwszczyna" Ołeksandra Turczynowa. Następnie parlament Ukrainy bez zgody urzędującego prezydenta podjął decyzję o wznowieniu obowiązywania konstytucji z 2004 roku, przywracającej krajowi parlamentarno-prezydencką formę rządów. Przyjęto również uchwałę "O samousunięciu się prezydenta Ukrainy od wykonywania konstytucyjnych uprawnień« i wyznaczono datę nowych wyborów prezydenckich, 25 maja 2014 r. Wiktor Janukowycz nazwał tę decyzję bezprawną i poinformował, że będzie nadal wykonywał swoje obowiązki”.
Wiesti.ru piszą o zjeździe deputowanych Południowego Wschodu i Krymu w Charkowie w celu ocalenia kraju: „Na zjazd deputowanych rad lokalnych południowo-wschodniej Ukrainy, który odbył się w Pałacu Sportu w Charkowie, przybyło 3477 przedstawicieli ludu ze wschodniej części kraju. Jak oświadczył przewodniczący charkowskiej obwodowej administracji państwowej Mychajło Dobkin, zebrali się, aby "ocalić kraj"”.
RT w języku rosyjskim prowadziło transmisję na żywo z wydarzeń w dzielnicy rządowej Kijowa: „Przedstawiciele "samoobrony ludowej" przejęli dziś kontrolę nad dzielnicą rządową, którą 21 lutego opuścili funkcjonariusze organów ścigania. Ukraińskie media donoszą, że prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz opuścił stolicę. W tej chwili sytuacja w centrum Kijowa jest spokojna, na Majdanie Niepodległości nadal pozostaje kilka tysięcy osób".
RIA Nowosti opowiadają o tych wydarzeniach z trzech punktów widzenia:
Ze strony protestujących, którzy przejęli aparat rządowy: „Protestujący twierdzą, że aby wejść do budynku, nie zastosowali siły”.
Ze strony władzy, deputowanych południowo-wschodniej Ukrainy i Krymu: „Zjazd deputowanych wschodnich i południowych obwodów Ukrainy oraz Krymu, który odbył się w sobotę w Charkowie, przyjął rezolucję, zgodnie z którą lokalne organy samorządowe tych regionów biorą na siebie odpowiedzialność za zapewnienie porządku konstytucyjnego”.
Oraz reakcję strony rosyjskiej w osobie szefa komitetu ds. międzynarodowych Dumy Państwowej Aleksieja Puszkowa: „Na zjeździe nie podważano na przykład przejścia do konstytucji z 2004 roku, ale mówiono o tym, że takie przejście powinno odbywać się w interesie wszystkich Ukraińców, a nie tylko tych sił politycznych, które obecnie przejęły władzę w Kijowie”.
Izwiestija suchym językiem przytaczają fakt przejęcia dzielnicy rządowej w Kijowie: „Przedstawiciele "samoobrony ludowej" przejęli kontrolę nad dzielnicą rządową Kijowa, którą w piątek opuścili funkcjonariusze organów ścigania”.
„Na Majdanie oświadczono o przejęciu kontroli nad Kijowem”, z takim tytułem pojawia się wiadomość w agencji Interfax. „Radykałowie z Majdanu zażądali dymisji prezydenta Ukrainy. Ich liderzy twierdzą, że w pełni kontrolują Kijów i zapewniają w mieście porządek... Według twierdzenia Parubija (deputowany z partii "Batkiwszczyna"), "setki samoobrony" przejęły kontrolę nad dzielnicą rządową, aktywiści strzegą i patrolują Radę Najwyższą, gabinet ministrów, administrację prezydenta i MSW”.
Brytyjski The Guardian opisuje wydarzenia w ten sposób, że rząd Janukowycza uciekł, a protestujący dosłownie musieli przejąć kontrolę w swoje ręce: „Był to dzień niewiarygodnego dramatu w całej Ukrainie. Po tygodniu krwawych protestów prezydent w końcu uciekł, policja się rozproszyła, a opozycja przejęła kontrolę”.
Brytyjskie wydanie The Telegraph również mówi o ucieczce Wiktora Janukowycza: „Prezydent Ukrainy ucieka, ponieważ stolica poddaje się bez walki. Porzucony przez własną ochronę i obrażany przez całą ukraińską stolicę, ale wciąż pełen determinacji, aby przywrócić swoją zachwianą władzę, prezydent Wiktor Janukowycz w sobotę uciekł z Kijowa, aby potępić to, co nazwał gwałtownym przewrotem, podczas gdy jego oficjalna rezydencja, jego ogromny, ozdobiony kolumnami kompleks biurowy i inne niegdyś niedostępne centra władzy upadły bez walki pod naporem tłumów likujących obywateli, oszołomionych swoim triumfem”.
Francuski Le Figaro również akcentuje moment wymuszonego zarządzania państwem przez buntowników po wyjeździe kierownictwa: „Otoczona powstaniem Rada, ukraiński parlament, w ciągu ostatnich dwudziestu czterech godzin zamieniła się w maszynę do podważania politycznej władzy Wiktora Janukowycza. Celem jest wypełnienie pustki instytucjonalnej, która powstała po wyjeździe głowy państwa ukraińskiego z Kijowa, a nie pozostawienie władzy na ulicach”.
Włoska La Repubblica nie mówi ani słowa o przejęciu dzielnicy rządowej w Kijowie przez protestujących. Mówi się o decyzjach "rządu protestującego" jako o naturalnym procesie: „Rewolucja w jeden dzień. Właśnie tego doświadczyła dziś Ukraina wraz z upadkiem prezydenta Wiktora Janukowycza i powrotem Julii Tymoszenko na scenę polityczną i ulice. Przetestowany śmiercią ludzi w trakcie starć i niepowstrzymaną przemocą, dziś rano parlament 328 głosami zatwierdził wniosek o impeachment Janukowycza, przedstawiony przez deputowanych opozycji".
Hiszpański El País nazywa wydarzenia tych dni w Kijowie "zawrotami głowy": „Dymisja Janukowycza i wątpliwości co do tego, kto sprawuje władzę, zwiastują decydujące dni. Krajobraz polityczny Ukrainy w ostatnich godzinach ulega zawrotnym zmianom, wywołanym siłą ulicy i sprowokowanym najgorszym rozlewem krwi w najnowszej historii Kijowa”.
Łotewska strona informacyjna delfi.lv mimochodem wspomina o przejęciu budynków dzielnicy rządowej przez protestujących: „W nocy z piątku na sobotę na Majdanie Niepodległości ogłoszono, że cała dzielnica rządowa przeszła pod kontrolę protestujących, a budynki gabinetu ministrów, administracji prezydenta i Rady są strzeżone przez "setki samoobrony" Majdanu”.
Ukraińska TSN pisze o odsunięciu Janukowycza i pomija informację o samowolnym przejęciu władzy przez protestujących: „Biorąc pod uwagę, że prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz samousunął się od wykonywania konstytucyjnych uprawnień, co zagraża zarządzalnością państwa… Rada Najwyższa zagłosowała za samousunięciem się prezydenta Wiktora Janukowycza i wyznaczeniem przedterminowych wyborów na 25 maja”.
Ukraińska Prawda pisze o tym, że "zniknięcie" Janukowycza zmusza do wzięcia władzy w swoje ręce i nie ma informacji o przejęciu budynków dzielnicy rządowej: „W przypadku, gdy w ciągu kilku godzin nie zostanie ustalone miejsce pobytu prezydenta Janukowycza, "parlament musi zagłosować za uchwałą o przywróceniu porządku konstytucyjnego". Oświadczył to z trybuny Rady Najwyższej deputowany Ołeksandr Turczynow”.
Author · 18 mar 2025
