21 listopada 2013 r. władze Ukrainy ogłosiły zawieszenie przygotowań do integracji z Europą, w Kijowie rozpoczął się Euromajdan. Była to wielomiesięczna akcja, początkowo skierowana przeciwko decyzji władz o wstrzymaniu procesu włączania Ukrainy do Unii Europejskiej. W mediach społecznościowych pojawiły się wezwania do protestów, a wieczorem 21 listopada w centrum Kijowa zebrało się około dwóch tysięcy osób. Wkrótce protesty objęły również inne miasta Ukrainy, a żądania uczestników stały się bardziej surowe i szerokie.
RIA Nowosti: "Wieczorem w czwartek na Majdanie Niepodległości w Kijowie zebrały się osoby oburzone decyzją rządu Ukrainy o wstrzymaniu procesu przygotowań do zawarcia umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską. Gabinet ministrów motywował to między innymi koniecznością rozwoju stosunków gospodarczych z Rosją i WNP”.
TASS przytacza opinię Wiktora Janukowycza: „Nadal chcemy podpisać umowę stowarzyszeniową z UE, ale musi zostać wybrany bardziej odpowiedni moment – kiedy gospodarka będzie rosła i kiedy będziemy w stanie zrekompensować ryzyka związane z podpisaniem umowy, aby nie wpłynęła ona negatywnie na poziom życia narodu”.
Wiesti.ru przypomniały pierwszy ukraiński majdan z 2004 roku: „Ukraina pociągnęła za hamulec awaryjny. 21 listopada, dokładnie na tydzień przed podpisaniem w Wilnie Umowy o stowarzyszeniu i wolnym handlu z UE, Kijów zamarł jak wryty. Premier Azarow polecił wstrzymać prace nad umową. Dziewięć lat po »pomarańczowej« rewolucji ukraiński Majdan Niepodległości znów może zawrzeć. Przynajmniej tak obiecują liderzy opozycji. Według nich do Kijowa ponownie zjeżdżają tysiące ich zwolenników. Tylko że hasła są teraz inne. Jeśli wcześniej walczyli o niepodległość Ukrainy, to teraz, o jej stowarzyszenie z UE”.
O pierwszych liderach opozycji opowiada RT w języku rosyjskim: „Na plac Niepodległości przybyli lider partii »UDAR« Witalij Kłyczko oraz lider nacjonalistycznej partii »Swoboda« Ołeh Tiahnybok. Do protestujących dołączył również lider frakcji »Batkiwszczyna« Arsenij Jaceniuk”.
Izwiestija piszą o spontanicznych wiecach zwolenników integracji z Europą w niektórych miastach Ukrainy: „W dużych ukraińskich miastach, od Lwowa po Donieck, w nocy z 21 na 22 listopada odbyły się spontaniczne wiece, na których zwolennicy integracji z Europą krytykowali decyzję rządu o wstrzymaniu procesu przygotowań do podpisania umowy stowarzyszeniowej z UE. Te akcje protestacyjne zostały ponownie nazwane »majdanami«. Na kijowski »majdan« wyszło około 1,5 tys. aktywistów, we Lwowie, 0,5 tys., po kilkuset w Doniecku i Charkowie”.
Pierwsza wiadomość o zbieraniu się w Kijowie przeciwników wstrzymania integracji z Europą pojawia się w Interfaksie w nocy z 21 na 22 listopada: „Według różnych danych, na placu zebrało się od 1000 do 2000 osób. Ludzie zaczęli samoorganizować się za pomocą mediów społecznościowych. Część protestujących udała się na ulicę Bankową, gdzie znajduje się administracja prezydenta. W mediach społecznościowych pojawiają się wezwania do pozostania na placu do rana”.
Brytyjski The Guardian pisze: „Dziesiątki tysięcy Ukraińców wyszło na ulice Kijowa, biorąc udział w największym antyrządowym proteście od czasu "pomarańczowej" rewolucji w 2004 roku, domagając się od prezydenta Wiktora Janukowycza odwołania decyzji o niepodpisywaniu kluczowego paktu z Unią Europejską”.
Kolejny brytyjski The Telegraph w akcjach protestacyjnych wyróżnił Witalija Kłyczkę: „Podczas gdy Ukrainę nadal ogarniają masowe antyrządowe protesty, Kłyczko wzywa swoich rodaków do dalszej walki o przekształcenie tej byłej republiki radzieckiej w prawdziwą zachodnią demokrację. Górując nad swoimi kolegami-liderami protestu, aktualny mistrz świata w boksie wagi ciężkiej Witalij Kłyczko stał się najpopularniejszą postacią opozycyjną na Ukrainie i ma ambicje zostać jej następnym prezydentem”.
Niezależny brytyjski publicysta i bloger Graham Phillips w felietonie dla RT obala europejskie stereotypy na temat wydarzeń w Kijowie: "Mit 1. Wszyscy mieszkańcy zachodniej Ukrainy to nieustraszeni idealiści i zwolennicy Europy. Jak zauważa autor, wśród protestujących na Majdanie są również tacy, których można nazwać neonazistami, w szczególności przedstawiciele skrajnie prawego skrzydła partii "Swoboda". Trudno mówić o ich jednoznacznym przywiązaniu do wartości demokratycznych".
Amerykański The New York Times wyraża podziw dla oporu ukraińskiego społeczeństwa wobec własnego rządu: „Ostatnia gra siłowa kapitalizmu państwowego rozgrywa się na Ukrainie, której bandyckie kierownictwo w ostatniej chwili zrezygnowało z podpisania umowy o handlu i stowarzyszeniu z Europą. Zrobiło to pod silną presją ekonomiczną i polityczną Kremla. Prawdziwą niespodzianką, która powinna zainspirować demokratów na całym świecie, jest spontaniczny i energiczny opór ukraińskiego społeczeństwa obywatelskiego wobec tego zwrotu”.
Francuski Le Figaro podkreśla znaczenie mediów społecznościowych w organizowaniu ruchów protestacyjnych w Kijowie: „Pomimo czasami "wiejskiego" aspektu protestu: barykady, ruszty, kotły, żaden protestujący nie obchodzi się bez telefonu komórkowego i połączenia z internetem. To sposób przekazywania informacji, zdjęć, działań lub porad”.
Włoska La Repubblica: „Na placu zebrały się osoby o różnych orientacjach politycznych, od liberałów po nacjonalistów, ze wszystkich warstw społecznych i grup wiekowych, wielu młodych ludzi, którzy przyjechali z różnych miast, a przede wszystkim z zachodniej części kraju, kulturowo mniej bliskiej Rosji”.
Hiszpański El País optymistycznie stwierdza: „Proeuropejska fala zalała Ukrainę. Rząd ustępuje pod naporem protestów obywatelskich i pozostawia otwartą drogę do porozumienia z UE”.
Łotewska strona informacyjna delfi.lv zwraca uwagę na spontaniczność akcji protestacyjnej: „Zwolennicy integracji z Europą wśród zwykłych Ukraińców samoorganizowali się przez media społecznościowe i wyszli na ulice Kijowa na akcję protestacyjną po tym, jak rząd wstrzymał stowarzyszenie z UE. Akcję tę nazwano »Euromajdanem«. Pierwszego dnia akcja zgromadziła od jednej do dwóch tysięcy osób”.
Ukraińska TSN od samego początku nie ukrywała prawdziwych celów Euromajdanu: „Nikt już nie wierzy w możliwość obalenia reżimu bez konfrontacji siłowej. Zapewnia to możliwość tworzenia i zwiększania liczebności grup powstańczych na peryferiach tłumu. Marzącym o rewolucji marginalistom na placu warto byłoby aktywnie zajmować się rekrutacją do swoich, na razie znikomych, brygad”.
A oto, co pisze Mustafa Najem z „Ukraińskiej Prawdy”, od którego wezwań rozpoczął się Euromajdan: „Jedyne, na co mogą liczyć szeregowi Ukraińcy, to cud lub interwencja dużej geopolityki. Jednak doświadczenie pokazuje, że jedno i drugie ma niewielkie zastosowanie do Wiktora Janukowycza. Teraz oczy światowej opinii publicznej będą zwrócone tylko na ulice ukraińskich miast i trybuny spontanicznych majdanów”.
Author · 18 mar 2025
