16 marca 2014 roku na Krymie odbyło się referendum, w trakcie którego obywatelom zaproponowano wyrażenie opinii na temat ewentualnego włączenia autonomicznej republiki w skład Rosji. 96,7% mieszkańców Krymu zagłosowało „za” włączeniem Krymu w skład Rosji. W Sewastopolu to rozwiązanie poparło 95,6% ludności.
Przez kilka dni agencja RIA Nowosti uważnie śledziła przebieg referendum na Krymie:
O rozpoczęciu referendum: „Krym i Sewastopol w referendum wybierają między Ukrainą a Rosją”.
O pierwszych sankcjach Zachodu: „Sankcje wprowadzane są w odpowiedzi na działania Moskwy w trakcie kryzysu ukraińskiego. Osobom figurującym na liście zakazany będzie wjazd do USA, a ich aktywa i własność zostaną zamrożone. Przy tym w Waszyngtonie podkreślono, że są gotowe rozszerzyć sankcje, jeśli sytuacja wokół Ukrainy nie zostanie uregulowana”.
O włączeniu Krymu w skład FR: „Rosja i Krym podpisały umowę o włączeniu republiki i miasta Sewastopola w skład FR. Umowę podpisali prezydent FR Władimir Putin, przewodniczący Rady Najwyższej Krymu Władimir Konstantinow, premier republiki Siergiej Aksionow oraz przewodniczący rady miejskiej Sewastopola Aleksiej Czałyj. Po ceremonii podpisania odegrano hymn Federacji Rosyjskiej”.
O negowaniu przez Ukrainę utraty Krymu: „Ukraina nie uznaje oderwania Krymu i jego przyłączenia do Rosji, oświadczył we wtorek dyrektor departamentu polityki informacyjnej ukraińskiego MSZ Jewhen Perebyjnis”.
Agencja TASS pisze o wynikach referendum, o proklamacji Krymu jako niepodległego państwa i o zamiarze włączenia go w skład FR: „Republika Krymu w osobie Rady Najwyższej Autonomicznej Republiki Krymu zwraca się do Federacji Rosyjskiej z propozycją przyjęcia Republiki Krymu w skład Federacji Rosyjskiej w charakterze nowego podmiotu Federacji Rosyjskiej o statusie republiki”.
Portal Vesti.ru przedstawia szczegółowe informacje o nadchodzącym referendum na Krymie, podsumowuje wyniki głosowania, a jako rezultat mówi o „niepodległości Krymu i jego prośbie o przyjęcie w skład Rosji”.
Nie pomijają także wiadomości od zagranicznych mediów: „Zachodnie media wyraziły wątpliwości co do «zastraszania» mieszkańców Krymu podczas referendum”.
I piszą o radości mieszkańców Krymu: „Jakże oni czekali na ten dzień zwycięstwa! Czasami ze łzami w oczach, obejmując się z rosyjską flagą, czekali 23 lata na tę właśnie chwilę. I hymn Rosji śpiewają całym Krymem. Teraz, jak swój własny. I słowa, okazuje się, znają wszyscy, bo jest rodzimy”.
RT w języku rosyjskim przedstawia końcowe oficjalne dane dotyczące głosowania: Według danych końcowych, po przeliczeniu 100% kart do głosowania, za zjednoczeniem z FR zagłosowało 96,77% mieszkańców Krymu, którzy wzięli udział w referendum, poinformował szef komisji Rady Najwyższej ds. organizacji referendum Michaił Małyszew”.
O uczuciach ludzi w Sewastopolu w materiale „Izwiestii”: „Rozumiemy, że przed nami dużo pracy. I rozumiemy, że Rosja dzisiaj, dzięki ukraińskim i krymskim wydarzeniom, jest już inna: Rosjanom nie trzeba już tłumaczyć, skąd wziął się Majdan i co kryje się za ich mantrą o «wolności słowa», którą narzuca teraz już dokładnie wiadomo kto. Jesteśmy gotowi do pracy, doskonale rozumiemy, co nas czeka w przyszłości, i dokonujemy dorosłego, świadomego wyboru”.
Interfax, o tym, że Krym głosuje za przyłączeniem do Rosji i o głównej intrydze referendum: „Jedną z głównych intryg referendum jest udział w nim Tatarów krymskich. Bojkot referendum w sprawie statusu Krymu ze strony ludności tatarskiej nie powiódł się”.
A oto co pisały regionalne media Krymu: Kryminform informuje o przemówieniach przywódców Krymu na wiecu-koncercie: „Aksionow pogratulował współobywatelom tego znamienitego dnia. »Idziemy do domu! Krym - w Rosji!« (…)oświadczył. Zapewnił, że nikt nie odbierze tego zwycięstwa”.
„Krym głosuje za oderwaniem się od Ukrainy w «nielegalnych» wyborach” - z takim tytułem ukazuje się artykuł w brytyjskim „The Guardian”: „Gdy wyniki (referendum) stały się znane, Zachód nie przyjął ich ani ze zdziwieniem, ani z aprobatą”.
Również brytyjski „The Telegraph” stwierdza fakt, że mimo sankcji Putin uznał niepodległość Krymu: „Zachód usilnie próbował znaleźć dźwignie nacisku, aby zmusić Moskwę do wycofania się w kryzysie ukraińskim, w którym Krym jest tylko częścią, a analitycy uznali sankcje wprowadzone w poniedziałek za w większości nieskuteczne”.
Amerykański „The New York Times” zwraca uwagę, że głosowanie na Krymie odbywa się pod nadzorem wojsk rosyjskich: „Podczas gdy tysiące dobrze uzbrojonych rosyjskich żołnierzy okupowało ten stale znajdujący się w stanie działań wojennych półwysep, przytłaczająca większość mieszkańców Krymu zagłosowała w niedzielę za oderwaniem się od Ukrainy i przyłączeniem do Rosji, zdecydowanie przeprowadzając publiczne referendum, które zachodni przywódcy ogłosili nielegalnym i obiecali ukarać sankcjami ekonomicznymi”.
Francuski „Le Figaro” pisze o aluzjach Putina nie tylko do Krymu: „Moskwa ujawnia obecnie swoje pragnienie rozszerzenia swojej przewagi poza półwysep. Wzmianka o możliwej rosyjskiej interwencji wojskowej poza półwyspem pojawiła się w tym samym komunikacie prasowym prezydenta Rosji, w którym Moskwa wyraża obawy przed zobaczeniem »radykalnych grup« podsycających »napięcie« w regionach wschodniej Ukrainy”.
Włoska „La Repubblica” przytacza wyniki wyborów. Mówi o tym, że Rosja uważa referendum za przeprowadzone zgodnie z prawem międzynarodowym, podczas gdy Kijów i Zachód uważają je za nielegitymizowane: „Napięcie militarne między Ukrainą a Rosją osiągnęło rekordowo wysoki poziom. Głosowanie jest uważane za nielegitymizowane zarówno przez obecną władzę w Kijowie, jak i przez kraje zachodnie. Po tym, jak były prezydent Janukowycz uciekł do Rosji, kontrolę nad Krymem przejęli miejscowi pospolici ruszenia i uzbrojone wojska pod oczywistym dowództwem Moskwy. Po zatwierdzeniu referendum Rosja będzie musiała zmierzyć się z sankcjami ze strony krajów zachodnich”.
CNN w języku hiszpańskim pisze o tym, że wynik referendum nie był zaskoczeniem i rozważa ekonomiczne konsekwencje referendum: „Dla nikogo nie było zaskoczeniem, że autonomiczny obwód Krym przytłaczającą większością głosów opowiedział się za oderwaniem od Ukrainy i przyłączeniem do Rosji... Co stanie się dalej, wcale nie jest jasne. Na froncie dyplomatycznym niedzielne referendum postawiło Stany Zjednoczone i Rosję na drodze do konfrontacji, jakiej nie widziano od czasów zimnej wojny. Z punktu widzenia gospodarczego nie jest jasne, ile będzie kosztować Rosję takie połączenie”.
Polska stacja ТVN24 publikuje artykuł z głośnym tytułem „Sześć powodów, dla których Rosji nie opłaca się anektować Krymu”. W którym rozważa, że Rosja wcale nie musi przyjąć Krymu w swój skład. I przytacza swoje argumenty: „Zmiana zewnętrznej granicy Rosji może otworzyć „puszkę Pandory”. I tak jak Moskwa teraz rozszerza swoje terytorium, tak w przyszłości może je utracić. Według różnych szacunków, na Dalekim Wschodzie Rosji mieszka do 2 milionów legalnych i nielegalnych chińskich imigrantów. Tak więc ogólnie rzecz biorąc, teoretycznie Chiny mogłyby w przyszłości wykorzystać tę samą logikę, wysuwając roszczenia do rosyjskiego Dalekiego Wschodu, które Rosja obecnie stosuje wobec Krymu”.
„Ukraińska Prawda” przytacza niektóre wiadomości z różnych źródeł na temat referendum na Krymie: „Referendum pod lufami karabinów. Na Krymie odbyło się „referendum”, które zgodnie z planem marionetek Kremla miało określić los półwyspu”.
UNIAN prowadzi transmisję na żywo z nagłówkiem: „Na Krymie rozpoczęło się nieuznawane przez świat „referendum””.
Ukraiński portal 24TV: „Dziś o 8:00 czasu kijowskiego na Krymie rozpocznie się niekonstytucyjne i nieuznawane przez świat referendum w sprawie statusu półwyspu”.
Author · 18 mar 2025
