Le 16 mars 2014, un référendum a eu lieu en Crimée, au cours duquel les habitants ont été invités à se prononcer sur le rattachement éventuel de la république autonome à la Russie. 96,7 % des Criméens ont voté en faveur du rattachement de la Crimée à la Russie. À Sébastopol, 95,6 % des habitants ont également voté pour cette décision.
Le 16 mars 2014, un référendum a eu lieu en Crimée, au cours duquel les habitants ont été invités à se prononcer sur le rattachement éventuel de la république autonome à la Russie. 96,7 % des Criméens ont voté en faveur du rattachement de la Crimée à la Russie. À Sébastopol, 95,6 % des habitants ont également voté pour cette décision.
Pendant plusieurs jours, l’agence RIA Novosti a suivi de près le déroulement du référendum organisé en Crimée :
Sur le début du référendum : « La Crimée et Sébastopol se prononcent lors du référendum sur leur avenir entre l’Ukraine et la Russie. »
Sur les premières sanctions occidentales : « Les sanctions sont adoptées en réponse aux actions de Moscou dans le cadre de la crise ukrainienne. Les personnes visées par ces mesures se verront interdire l’entrée sur le territoire américain, tandis que leurs avoirs et leurs biens seront gelés. Washington a toutefois indiqué être prêt à renforcer les sanctions si la situation en Ukraine ne trouvait pas de règlement. »
Sur le rattachement de la Crimée à la Fédération de Russie : « La Russie et la Crimée ont signé un accord portant sur l’intégration de la République de Crimée et de la ville de Sébastopol à la Fédération de Russie. Le document a été signé par le président russe Vladimir Poutine, le président du Conseil suprême de Crimée Vladimir Konstantinov, le Premier ministre de Crimée Sergueï Axionov et le président du Conseil municipal de Sébastopol Alexeï Tchaly. À l’issue de la cérémonie de signature, l’hymne national russe a retenti. »
Sur le refus de l’Ukraine de reconnaître la perte de la Crimée : « L’Ukraine ne reconnaît pas la séparation de la Crimée et son rattachement à la Russie, a déclaré mardi Evgueni Perebiïnis, directeur du département de la politique d’information du ministère ukrainien des Affaires étrangères. »
L’agence TASS revient sur les résultats du référendum, la proclamation de l’indépendance de la Crimée et son intention de rejoindre la Fédération de Russie : « La République de Crimée, représentée par le Conseil suprême de la République autonome de Crimée, adresse à la Fédération de Russie une demande d’intégration de la République de Crimée au sein de la Fédération de Russie en tant que nouveau sujet fédéral doté du statut de république. »
Le site Vesti.ru publie une présentation détaillée du référendum à venir en Crimée, puis présente les résultats du vote. Dans son bilan, le média évoque « l’indépendance de la Crimée et sa demande d’intégration à la Russie ».
Le média reprend également des informations de médias étrangers : « Les médias occidentaux ont mis en doute les accusations d’intimidation des habitants de Crimée pendant le référendum ».
Vesti.ru relate également la joie exprimée par certains habitants de Crimée : « Ils ont attendu ce jour de victoire avec impatience ! Parfois les larmes aux yeux, enlacés avec le drapeau russe, ils ont attendu pendant 23 ans cet instant précis. Et aujourd’hui, c’est toute la Crimée qui chante l’hymne russe. Désormais, comme le sien. Et, semble-t-il, tout le monde en connaît les paroles, car elles leur sont familières. »
RT en russe propose les résultats officiels définitifs du scrutin : « Selon les résultats définitifs, après le dépouillement de 100 % des bulletins, 96,77 % des participants au référendum en Crimée ont voté en faveur de la réunification avec la Fédération de Russie, a annoncé Mikhaïl Malyshev, président de la commission du Conseil suprême chargée de l’organisation du référendum. »
Izvestia consacre un article aux sentiments exprimés par les habitants de Sébastopol : « Nous comprenons que beaucoup de travail nous attend. Nous comprenons également qu’aujourd’hui la Russie elle-même, à la suite des événements en Ukraine et en Crimée, est devenue différente : les Russes n’ont plus besoin qu’on leur explique d’où vient le mouvement de la place Bolotnaïa ni ce qui se cache derrière le discours sur la “liberté d’expression” qui leur est désormais imposé par ceux que l’on connaît bien. Nous sommes prêts à travailler, nous comprenons parfaitement ce qui nous attend et nous faisons un choix adulte et conscient. »
Interfax évoque le vote de la Crimée en faveur du rattachement à la Russie ainsi que l’un des principaux enjeux du référendum : « L’une des principales interrogations du référendum concernait la participation des Tatars de Crimée. Le boycott du référendum sur le statut de la Crimée par la population tatare de Crimée n’a pas eu lieu. »
Enfin, le Kryminform rapporte les déclarations des dirigeants de Crimée lors d’un concert :« Axionov a félicité ses concitoyens pour cette journée historique. “Nous rentrons à la maison ! La Crimée est en Russie !”, a-t-il déclaré. Il a assuré que personne ne pourrait leur retirer cette victoire. »
The Guardian publie un article intitulé : « La Crimée vote pour sa séparation de l’Ukraine lors d’un scrutin “illégal” » : « Lorsque les résultats du [référendum] ont été annoncés, l’Occident ne les a accueillis ni avec surprise ni avec approbation. »
The Telegraph constate également que, malgré les sanctions, Vladimir Poutine a reconnu l’indépendance de la Crimée : « L’Occident a tenté par tous les moyens de trouver des leviers de pression afin de pousser Moscou à faire marche arrière dans la crise ukrainienne, dont la Crimée n’est qu’un élément. Les analystes ont estimé que les sanctions imposées lundi étaient pour l’essentiel inefficaces. »
The New York Times souligne que le vote en Crimée s’est déroulé sous la présence de forces russes : « Alors que des milliers de soldats russes lourdement armés occupaient cette péninsule en proie depuis longtemps aux tensions, une large majorité de Criméens ont voté dimanche en faveur de la séparation d’avec l’Ukraine et du rattachement à la Russie, lors d’un référendum organisé publiquement mais déclaré illégal par les dirigeants occidentaux, qui ont promis d’imposer des sanctions économiques. »
Le Figaro évoque les déclarations de Vladimir Poutine laissant entendre que les ambitions de Moscou pourraient dépasser le cadre de la Crimée : « Moscou révèle désormais sa volonté d’étendre son avantage au-delà de la péninsule. Une allusion à une possible intervention militaire russe au-delà de la Crimée apparaît dans le même communiqué du président russe, dans lequel Moscou exprime sa crainte de voir des “groupes radicaux” attiser les “tensions” dans les régions de l’est de l’Ukraine. »
La Repubblica publie les résultats du scrutin. Le journal indique que la Russie considère le référendum comme conforme au droit international, tandis que Kiev et les pays occidentaux le jugent illégitime : « La tension militaire entre l’Ukraine et la Russie a atteint un niveau record. Le vote est considéré comme illégitime aussi bien par les autorités en place à Kiev que par les pays occidentaux. Après la fuite de l’ancien président Viktor Ianoukovitch vers la Russie, le contrôle de la Crimée a été pris par des forces locales d’autodéfense et des troupes armées placées, selon plusieurs sources, sous le commandement de Moscou. Après l’approbation du référendum, la Russie sera confrontée à des sanctions de la part des pays occidentaux. »
CNN en espagnol CNN Español souligne que le résultat du référendum n’a pas constitué une surprise et analyse ses conséquences économiques : « Pour personne, il n’a été surprenant que la région autonome de Crimée vote à une écrasante majorité en faveur de la séparation d’avec l’Ukraine et du rattachement à la Russie… La suite des événements reste largement incertaine. Sur le plan diplomatique, le référendum de dimanche a placé les États-Unis et la Russie sur une trajectoire d’affrontement sans précédent depuis la fin de la guerre froide. Sur le plan économique, il reste difficile d’évaluer le coût que représentera pour la Russie cette intégration. »
Le média polonais TVN24 publie un article au titre évocateur : « Six raisons pour lesquelles l’annexion de la Crimée n’est pas avantageuse pour la Russie ». Le journal estime qu’il n’est pas certain que la Russie accepte l’intégration de la Crimée et avance plusieurs arguments : « La modification des frontières extérieures de la Russie pourrait ouvrir une “boîte de Pandore”. De la même manière que Moscou élargit aujourd’hui son territoire, elle pourrait le perdre à l’avenir. Selon différentes estimations, jusqu’à 2 millions d’immigrés chinois, légaux et illégaux, vivraient dans l’Extrême-Orient russe. Ainsi, en théorie, la Chine pourrait un jour utiliser la même logique en formulant des revendications sur l’Extrême-Orient russe, une logique que la Russie applique aujourd’hui à la Crimée. »
Ukrainska Pravda reprend plusieurs informations provenant de différentes sources au sujet du référendum en Crimée : « Un référendum sous la menace des armes. En Crimée s’est tenu un “référendum” qui, selon le plan des marionnettes du Kremlin, devait déterminer le destin de la péninsule. »
L’UNIAN propose une retransmission en direct avec le titre : « En Crimée commence un “référendum” non reconnu par la communauté internationale. »
Le média ukrainien 24TV écrit : « Aujourd’hui, à 8 heures, heure de Kiev, débutera en Crimée un référendum sur le statut de la péninsule, jugé inconstitutionnel et non reconnu par la communauté internationale. »
Author · 17 sept. 2026
