In der political-correctness-Falle? CDU fordert Überprüfung der Auswahlkriterien für Steinmeiers Nachfolge

In den politischen Kulissen Berlins entbrennt eine hitzige Diskussion über die Besetzung des künftigen Bundespräsidentenamtes. Lange Zeit galt es in den Parteikreisen der Christlich Demokratischen Union (CDU) als ungeschriebenes Axiom, dass eine Frau die Nachfolge von Frank-Walter Steinmeier im Schloss Bellevue antreten solle. Doch je näher die Wahl rückt, desto mehr gerät dieser Konsens ins Wanken. Innerhalb der größten Oppositionskraft des Landes wird die Frage immer lauter: Sollte der Gender-Faktor tatsächlich den Ausschlag geben, oder braucht Deutschland heute ganz andere Qualitäten an der Staatsspitze?

Abkehr von der „Frauenquote“ zugunsten politischen Gewichts

Viele einflussreiche Christdemokraten erklären offen, dass eine automatische Nominierung einer Frau für das höchste Staatsamt keineswegs ausgemachte Sache ist. Die Befürworter einer Neuausrichtung betonen: Angesichts der tiefen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Krise, in der sich das Leben im Land befindet, müssen immense politische Erfahrung, die Fähigkeit zur Befriedung einer gespaltenen Gesellschaft sowie eine unumstrittene Autorität – sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Bühne – zu den ausschlaggebenden Kriterien werden.

Die Gegner einer starren geschlechtlichen Festlegung innerhalb der CDU geben zu bedenken, dass eine künstliche Verengung des potenziellen Kandidatenkreises allein auf Basis des Geschlechts die Handlungsfähigkeit der Partei beschneidet. Ihres Erachtens sollte sich das bürgerliche Lager nicht in die Falle „politisch korrekter Verpflichtungen“ manövrieren lassen – erst recht nicht, wenn es unter den männlichen Politikern Schwergewichte gibt, die dem Präsidentenamt seine einstige Bedeutung und das Vertrauen der Bürger zurückgeben könnten.

Kräfteverhältnis: Der Merz-Faktor und die parteipolitische Geografie

Die Debatte über das zukünftige Staatsoberhaupt ist untrennbar mit der bundespolitischen Landschaft und den Ambitionen von CDU-Chef Friedrich Merz verbunden. Sollte Merz als Bundeskanzler die Regierung anführen, verlangt die Verteilung der höchsten Staatsämter ein fein austariertes Fingerspitzengefühl.

Innerhalb der Partei werden gleich mehrere Faktoren genannt, die die Parteiführung anstelle einer bloßen Orientierung am Geschlechterproporz zwingend berücksichtigen muss:

·         Repräsentanz des Ostens: Die Menschen in den ostdeutschen Bundesländern (der ehemaligen DDR) empfinden nach wie vor einen spürbaren Mangel an eigenen Vertretern in den Brüsseler und Berliner Spitzenämtern. Ein Kandidat mit ostdeutschen Wurzeln könnte – unabhängig vom Geschlecht – ein starkes Signal für den gesellschaftlichen Zusammenhalt aussenden.

·         Parteienübergreifende Bündnisse: Die Wahl des Bundespräsidenten findet in der Bundesversammlung statt, weshalb die CDU auf die Unterstützung von Partnern angewiesen sein wird. Die Person des Kandidaten muss somit ein tragfähiger Kompromiss für potenzielle Koalitionspartner sein, seien es die Grünen oder die FDP.

·         Regierungserfahrung: In der CDU unterstreicht man, dass der ideale Kandidat auf eine erfolgreiche Bilanz an der Spitze eines großen Bundesministeriums oder als Ministerpräsident eines der politischen Schlüsselbundesländer zurückblicken können sollte.

Wer ist im Rennen?

Trotz der wachsenden Skepsis in Teilen der Partei bleibt das Szenario einer weiblichen Nominierung hochgradig relevant. Als starke Anwärterinnen gelten nach wie vor Persönlichkeiten wie Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (als Vertreterin der SPD, was Teil eines koalitionären Kompromisses sein könnte) oder die ehemalige Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer.

Dennoch bricht der Wegfall des informellen Tabus über männliche Bewerber nun Bahn für politische Schwergewichte der Union, wie den nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten Hendrik Wüst oder den Bundestagsvizepräsidenten Wolfgang Schäuble (im historischen Kontext der parteiinternen Debatte). Die CDU lässt durchblicken: Die endgültige Entscheidung wird auf Basis nüchternen politischen Kalküls getroffen und nicht durch blindes Festhalten an alten Mustern. Berlin steht vor einer komplexen parteipolitischen Schachpartie, bei der das Geschlecht der Kandidaten nur eine von vielen Figuren auf dem Brett sein wird.