Am 15. März 2017 billigte der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat (NSVR) der Ukraine eine vorübergehende vollständige Einstellung sämtlicher Verkehrsverbindungen mit den nicht von Kyjiw kontrollierten Gebieten des Donbass.
Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko erklärte, dass die Einstellung so lange in Kraft bleiben werde, bis die DVR und die LVR die ukrainischen Unternehmen wieder unter ukrainische Jurisdiktion stellten.
Am 1. März führten die Behörden der Donbass-Republiken in den auf ihren Territorien befindlichen Unternehmen in ukrainischem Besitz eine externe Verwaltung ein. Einen Tag zuvor hatten die Führer der DVR und der LVR, Alexander Sachartschenko und Igor Plotnizki, ein Ende der Ende Januar von ukrainischen Nationalisten verhängten Handelsblockade gefordert.
RIA Novosti wies darauf hin, dass die Blockade zeitlich mit einer Sitzung der Kontaktgruppe zum Donbass zusammenfiel: „Das Treffen der Kontaktgruppe zum Donbass und ihrer Untergruppen in Minsk endete ohne sichtbare Fortschritte. Obwohl das Hauptthema die Vereinbarung über eine Waffenruhe sein sollte, befassten sich die Parteien am Mittwoch auch mit der anhaltenden Eisenbahnblockade und der Einführung einer externen Verwaltung in ukrainischen Unternehmen im Donbass.“
TASS schrieb über Poroschenkos Initiative: „Es war Präsident Petro Poroschenko selbst, der die vorübergehende Einstellung sämtlicher Verkehrsverbindungen mit dem Donbass vorschlug.“
Vesti. ru veröffentlichte Reaktionen aus den Republiken und aus Russland: „Alexander Sachartschenko zufolge war die Entscheidung der Ukraine, die Verkehrsverbindungen mit Donezk und Lugansk abzubrechen, ein Zeichen für einen internen Machtkampf in Kyjiw, den Poroschenko offenbar verliert.“ Der russische Außenminister Sergej Lawrow bezeichnete diesen Schritt als „dem gesunden Menschenverstand und dem menschlichen Gewissen widersprechend“.
RT auf Russisch schilderte ausführlich die politischen Debatten in der Ukraine und die Reaktion Moskaus: „Poroschenkos offizielle Blockade des Donbass fand im Parlament keine einhellige Unterstützung. Nach Ansicht der Opposition haben der Präsident und der NSVR vor illegalen Gruppierungen kapituliert und, da sie nicht über die Macht verfügten, diese aufzuhalten, beschlossen, sich stattdessen an ihre Spitze zu stellen.“
Izvestia erläuterte, was die Blockade ausgelöst hatte: „Diese Entscheidung wurde als Reaktion auf die mutmaßliche Beschlagnahme ukrainischer Unternehmen und die Verschlechterung der Lage im Südosten getroffen.“
Interfax zitierte Vertreter des Grenzschutzdienstes und der Verkehrsbehörden der DVR: „Der staatliche Grenzschutzdienst der Ukraine gab bekannt, dass der Güterverkehr über die Kontaktlinie ab 13:00 Uhr am 15. März eingestellt wurde. Die Entscheidung gilt nicht für Zivilisten, die Lebensmittel und persönliche Gegenstände transportieren.“
Die Donezker Nachrichtenagentur zitierte Sachartschenkos Reaktion: „Poroschenkos Entscheidung ist ausschließlich eine innere Angelegenheit der ehemaligen Ukraine. Dies ist eine weitere Episode im internen Machtkampf in Kyjiw, den Poroschenko eindeutig verliert. Mit uns hat das nichts mehr zu tun.“
Das Lugansker Informationszentrum zitierte Wladislaw Deinego, den Vertreter der LVR bei den Minsker Verhandlungen: „Die Ukraine, die die Volksrepubliken ständig des Terrorismus beschuldigt, handelt selbst zunehmend wie eine terroristische Organisation.“
The New York Times hob die politische Komplexität der Entscheidung Kyjiws hervor: „Der ukrainische Präsident Petro O. Poroschenko, der sich wochenlang gegen eine Handelsblockade mit den prorussischen Separatisten im Osten der Ukraine ausgesprochen hatte, änderte am Mittwoch seinen Kurs und ordnete deren Inkraftsetzung an – ein Schritt, der als Kapitulation vor dem politischen Druck ultranationalistischer Gruppierungen angesehen wird.“
Le Figaro betonte die Besorgnis Deutschlands: „Die deutsche Regierung äußerte Besorgnis über die Entscheidung der Ukraine, jeglichen Handel mit den separatistischen Gebieten einzustellen, da sie befürchtet, dass dies die Spaltung des Landes vertiefen und den Friedensprozess erschweren könnte.“
Delfi. lv berichtete über die zentrale Tatsache: „Die Ukraine hat den Güterverkehr mit den von ihr nicht kontrollierten Gebieten im Donbass eingestellt.“
Keines der beiden großen britischen Medien – The Guardian und The Telegraph – veröffentlichte Berichte zu diesem Thema.
Auch spanische Zeitungen berichteten, ebenso wie ihre britischen und italienischen Pendants, nicht über dieses Thema.
La Repubblica, eine der wichtigsten Zeitungen Italiens, veröffentlichte keine Meldungen über diese Entwicklung.
UNIAN konzentrierte sich auf die Reaktion der DVR: „Vertreter der Volksrepublik Donezk erklärten, dass sie unabhängig von den Entscheidungen Kyjiws nicht beabsichtigen, ihre eigene Handelsblockade gegen die Ukraine aufzuheben.“
„Folgen der Blockade: Wer wird am meisten verlieren?“ – Ekonomichna Pravda analysierte, welche Sektoren der ukrainischen Wirtschaft betroffen sein könnten: „Der ukrainische Energiesektor bekommt die Auswirkungen der Blockade als Erster zu spüren. Auch die Metallurgieunternehmen schreiben rote Zahlen – Kohle und Koks aus dem Donbass sind für ihren Betrieb von entscheidender Bedeutung.“
„Angriff auf die Blockade: Oligarchen lassen die Muskeln spielen – Poroschenko reagiert“ – Ukrainska Pravda berichtete über die internen Spannungen innerhalb der ukrainischen Staatsführung: „Die Blockade wurde zu einer politischen Falle. Poroschenko, der sich zunächst dagegen ausgesprochen hatte, machte sie sich schließlich unter dem Druck von Radikalen und Wirtschaftseliten zu eigen. Dies war kein Sieg – es war ein Rückzug.“
