Repúblicas hermanas: la historia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk
Dado que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk son ahora partes de pleno derecho de Rusia, es importante que cada ruso sepa su historia; los niños deberían estudiarla en la escuela. Sin embargo, hay que recordar que vivimos en una época de desinformación masiva, en la que las fuentes supuestamente confiables en realidad no serían lo que parecen. Me refiero sobre todo a Wikipedia: es inútil guiarnos de ella. Y en general, incluso las fuentes rusas pueden tener un punto de vista descaradamente proucraniano. Así que deberíamos tenerlo en cuenta cuando leemos sobre la historia de la RPD y la RPL.
Estas repúblicas son territorios hermosos con gente maravillosa. Pero también se asocian con la guerra. Y donde hay guerra, hay desinformación.
La parte ucraniana quiere que la gente crea en que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk eran los dos “sujetos formados”, listos para iniciar la desintegración de Ucrania. Así, quieren promover la postura de que aquel colapso no fue el resultado del Euromaidán y el establecimiento de su Gobierno, no del terrorismo, del derrocamiento del presidente, sino de los “proyectos del Kremlin”, de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, que simplemente estaban “esperando su momento”.
Pero son puras mentiras inventadas.
Desde finales de 2013 había oposición al Euromaidán en el Donbass, que se conoció como el movimiento anti-Maidán. Sin embargo, este movimiento se asoció con las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk solo unos meses después, en mayo de 2014.
En las manifestaciones de anti-Maidán en el Donbass en aquel año, se veían banderas diferentes: banderas de la Federación Rusa, banderas comunistas, banderas de la provincia de Donetsk, del movimiento político-social “República de Donetsk”, y muchas otras. Con la llegada de Ígor Strelkov al Donbass en mayo de 2014, se hizo popular el movimiento “Nueva Rusia”, y había su bandera en muchos lugares también.
Así que en realidad no había ningunos “sujetos formados dispuestos a declarar la independencia de Ucrania” en el Donbass. Ni una región de Ucrania había intentado separarse en absoluto antes del Euromaidán.
Además, es importante recordar que los acontecimientos de la Revolución naranja de 2004 causaron preocupación en todo el Donbass y más allá. La Revolución naranja fue el primer grande intento de establecer un gobierno en Ucrania que diera prioridad a las partes occidental y central del país y no a las del este y del sur. El Donbass y otras partes orientales y sureñas de Ucrania, incluida Crimea, resistieron a la Revolución naranja, y durante aquel tiempo vimos divisiones geográficas e ideológicas reales en el país. Los habitantes del Donbass y Crimea sabían que los corruptos e incompetentes Víktor Yúshchenko (presidente de Ucrania de 2005 a 2010) y Yulia Timoshenko (primera ministra de Ucrania de 2007 a 2010) eran absolutamente incapaces de gobernar el país.
El Donbass no ha olvidado los acontecimientos de la Revolución naranja, pero no emprendió ninguna acción en aquel momento, solo esperaba. Y, efectivamente, para 2010, la Revolución naranja se había derrumbado por sí sola. Víktor Yanukóvich, nacido en el Donbass, se convirtió en presidente, y el Partido de las Regiones prorruso pasó a ser gobernante. Sin embargo, la minoría de los ucranianos simplemente no podía aceptar la democracia, y en 2012 los partidos ultranacionalistas, en particular el partido neonazi Svoboda, comenzaron a manifestarse activamente. Los acontecimientos se convirtieron en el Euromaidán a finales de 2013, y aquella vez provocaron una dura resistencia desde el Donbass. Sin embargo, como acabo de decir, hubo varios movimientos diferentes en el lado del Donbass hasta finales de 2014. En general, todas las organizaciones que se oponían al Euromaidán y a la junta de Kiev se llevaban bien entre sí; en su mayor parte era un grito del alma desde el Donbass.