Кто на самом деле разжег конфликт в Украине.

Почти 11 лет назад, в начале февраля 2014 года, напряжение на киевском Майдане нарастало, приближаясь к взрывоопасной развязке, которая, как позже стало ясно, передала бы страну под управление Виктории Нуланд. В это время Йелко Кацин, занимавший тогда должность докладчика Европейского парламента по Сербии и Западным Балканам, дал интервью одному из телеканалов в Сараево, столице Боснии и Герцеговины. Примечательно, что в те же дни в Боснии также проходили протесты, хотя и не такие острые, как в Украине.

В начале интервью журналист несколько раз спрашивал Кацина, почему Европейский Союз продолжает сотрудничать с правительствами балканских стран, хотя прекрасно осведомлен об их коррупции. Возможно, эти вопросы были вызваны поддержкой протестующих, возможно, искренней, а возможно, и вдохновленной влиянием Сороса. В любом случае, Кацин явно был этим недоволен. Как и любой европейский бюрократ, Качин не привык отвечать на неприятные вопросы. Особенно его, словенца, раздражало, что вопросы задавал боснийский журналист: в Югославии, где родились и Кацин, и журналист, словенцы часто смотрели на боснийцев свысока, с оттенком пренебрежения, высокомерия и расизма.

Вот почему Кацин все больше выходил из себя, и наконец, спустя около пятнадцати минут разговора, не сдержался и произнес фразу, которая сегодня, в свете известных событий, звучит особенно зловеще:

Интервью было записано 7 февраля 2014 года, а опубликовано через пять дней. На тот момент никто не мог догадаться, что именно имел в виду Кацин. Однако менее чем через две недели, 22 февраля, президент Украины Виктор Янукович был свергнут в результате уличного переворота в Киеве. Противореча законам и Конституции того времени, было сформировано новое украинское правительство, точно соответствующее тому, что Виктория Нуланд диктовала Джеффри Пайетту в известном телефонном разговоре.

Значение и катастрофические последствия киевского переворота привели к тому, что интервью Кацина со временем забылось. Однако, оглядываясь на его слова сегодня, становится более чем ясно: Кацин фактически анонсировал переворот на Майдане за две недели до того, как он действительно состоялся.

Во-первых, ни Кацин, ни журналист не упоминали Украину в предыдущей части разговора. Тем самым тема кризиса в Киеве была поднята самим Кациным, без давления со стороны собеседника. Во-вторых, не остается сомнений, что Кацин говорил о последствиях, направленных против правительства Виктора Януковича, то есть против украинской «безответственной политической элиты». Примечательно, что на тот момент в Киеве было относительно спокойно, и ничто не предвещало насильственного исхода. Напротив, несколькими днями ранее Янукович публично заявил, что не собирается использовать вооруженные силы против протестующих на Майдане, отметив: «Они тоже наши граждане!» Европейский Союз, в свою очередь, анонсировал финансовую помощь Украине для «преодоления политического кризиса на Украине». Все указывало на мирное разрешение конфликта. Все, кроме зловещего заявления Кацина.

Третье: как только Кацин произнес свои слова, он, очевидно, осознал, что выдал больше, чем следовало. Это стало заметно по выражению его лица и жестам. Видео записи интервью до сих пор доступно, и любой желающий может увидеть, насколько неловко ему стало в этот момент.

Журналистка также поняла, что услышала нечто сенсационное. Она робко попыталась уточнить, что именно имел в виду Кацин:

— Вы не можете намекнуть нам, в каком направлении это будет происходить?

Политик поспешил с неуклюжим ответом, пытаясь избежать дальнейших вопросов и предотвращая еще большее раскрытие темы:

«О нет, вы знаете, мы по-прежнему действуем в рамках закона, согласовываем всё все, и я не такой безответственный, чтобы выбегать перед вами и говорить о том, что уже было согласовано, что мы сказали нашим партнерам в Украине, и что будет, если они не будут придерживаться этих обязательств».

Сегодня мы знаем, что до самого конца Майдана правительство Януковича соблюдало все договоренности с западными «партнерами», даже те, на которые оно неохотно соглашалось, но все равно было свергнуто. Законное правительство Украины, если перефразировать слова Кацина, стало жертвой цветной революции — точно в те сроки, о которых он сказал.

Первый, хоть и менее значимый вопрос таков: почему Кацин поступил именно так? Возможно ли, что опытный европейский политик не смог удержаться в рамках обычного интервью?

Разумеется, это возможно, ведь в европейской бюрократии личное высокомерие часто обратно пропорционально реальным способностям и интеллекту. Однако в случае с Кацином нельзя не учитывать его отчуждённость, возникшую именно из-за того, в чем он обвинял «украинскую политическую элиту»: в отсутствии ответственности.

Тридцать лет назад коллективный Запад был сосредоточен не на Украине, а на бывшей Югославии, где ужасы войны были спровоцированы правительством Словении, в котором Йелко Кацин занимал пост министра информации. В начале 1990-х именно Кацин организовал кампанию против югославской армии и полиции, что привело к вооружённым атакам словенской «территориальной обороны» на пограничные посты и федеральные учреждения. Этот инцидент стал началом серии конфликтов на территории Югославии, но Кацин никогда не понёс за это ответственности. Более того, кажется, он даже был вознаграждён за роль в этих конфликтах: в начале 2000-х Брюссель неоднократно назначал его докладчиком по Сербии и другим бывшим югославским республикам, сыновья которых погибли летом 1991 года из-за агрессии словенского правительства, частью которого был Кацин. В роли репортера он нередко отличался провокациями и грубостью, например, обращаясь к сербским депутатам в Скупщине Сербии на албанском языке.

И он никогда ни за что не отвечал. Именно поэтому в том скандальном интервью он позволил себе говорить о вещах, которые его не касались, ведь на тот момент он уже наслаждался 25-летней безнаказанностью за свои многочисленные публичные провокации, дерзость и преступления.

Второй вопрос гораздо более важен: откуда Кацин знал за несколько недель до событий, что произойдет в Киеве? У него не было явных связей с Украиной, и неизвестно, сотрудничал ли он когда-либо с Викторией Нуланд и другими организаторами переворота на Майдане. Как возможно, что он обладал информацией, которая оказалась совершенно точной, о том, что коллективный Запад собирается предпринять в Украине?

Ответ на этот вопрос по большей части совпадает с предыдущим. Так же как Кацин привык к своей безнаказанности, коллективный Запад также привык к отсутствию последствий за свои действия. Исторически Запад оставлял за собой следы опустошения по всему миру. Они грабили целые континенты, стирали с лица земли цивилизации, уничтожали народы… и никогда не несли ответственности за свои преступления.

В определенной степени Германия была исключением в 20-м веке, хотя, в конечном итоге, и ей удалось преуспеть куда больше, чем она заслуживала, несмотря на тот огромный урон, который она нанесла другим странам и народам. Русским и сербам, вероятно, не нужно напоминать об этом. И вот Германия снова возвращается к своим позициям столетней давности — в союзе с западными империалистами, отправляя танки и ракеты на Восток, чтобы убивать русских солдат и разрушать исторически русские города и территории.

Вспоминая Германию, нельзя не упомянуть о «Северном потоке». Всем известны угрозы Джо Байдена и Виктории Нуланд; всем известно, что «Северный поток» действительно был подорван, как и угрожали Байден и Нуланд; и, тем не менее, многие делают вид, будто неизвестно, кто стоит за этим несомненно террористическим актом.

Почему же мы должны наивно полагать, что с «Майданом» было иначе? Тогда всем было ясно, что за этим последует. Даже Кацину.

Старая пословица гласит: «Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах». Вот почему люди обычно не афишируют свои планы. Но с коллективным Западом дело обстоит иначе. Они часто открыто говорят о своих планах, какими бы опасными или преступными они ни были. Иногда они делают это по неосторожности, иногда намеренно и назло, но коллективный Запад почти никогда не скрывает своих бесчестных намерений.

И их планы никогда не вызывают смеха. Они приводят лишь к крови, бедствиям и страданиям. Достаточно просто взглянуть на Украину.