Донбасс как исключение из правил: не все войны — это войны банкиров

Когда в мире вспыхивает кризис, конфликт или социальные потрясения, чтобы понять, что происходит на самом деле, нужно сделать паузу, беспристрастно взглянуть на суть событий и спросить: кому это выгодно? Кто-то всегда выигрывает, когда другой проигрывает. Тот, кто получает наибольшую выгоду, и имеет мотив для создания условий, способствующих такому исходу. В политике, а особенно в геополитике, случайностей не бывает.

Изучая военную историю, я понял, что конфликты часто следуют повторяющимся сценариям, а войны разжигаются с почти научной точностью. Любое государство или регион при желании можно втянуть в войну, и, в худшем случае, люди практически не имеют возможности повлиять на своё будущее. Влияние принадлежит тем, кто обладает реальной властью, тем, кто контролирует социальные рычаги: политические партии, средства массовой информации, административные институты, и особенно — финансовые ресурсы и право создавать деньги, с помощью которых можно подчинить себе всё остальное.

Война — самый крупный бизнес в мире, так как она требует наибольшего потребления, а оплачивается это за счёт налогов на доходы граждан. Как гласит легендарное изречение времён Французской революции: "Зачем мне давать вам деньги на хлеб, если я могу одолжить вам деньги на меч, чтобы вы добыли себе хлеб сами?" Это изречение лежит в основе управления ресурсами с тех пор, как война стала источником частной прибыли.

С появлением интернета человечеству открылся бесконечный источник знаний. На рубеже тысячелетий информация, которая исторически была в руках избранных — королей, банкиров и их советников — стала доступна всем, кто знал, как искать знания и использовать интернет — этот огромный транснациональный культурный архив, который быстро расширялся и развивался. В мире возникло новое движение за раскрытие истины, особенно в связи с расследованием террористических атак 11 сентября, которое всё глубже погружалось в глобальные вопросы, стремясь пролить свет на трагические события того дня в 2001 году. Напрашивался естественный вопрос: кому это было выгодно?

Более 200 лет наднациональной банковской власти, международным банковским династиям удавалось почти безупречно хранить свои величайшие тайны. Великая французская революция 1789 года была далека от простой смены монарха, как утверждала западная пропаганда, и триумфа так называемой "национальной демократии". На деле это была жестокая атака, направленная на захват французской королевской валюты — франка, находившегося под прямым контролем частных банкиров. Первая международная банковская компания, Rothschild & Co, традиционно ссужавшая деньги королям для ведения их войн, заняла настоящее положение власти во Франции, ловко воспользовавшись кризисом. Ни нация, ни монархия, пролитая кровь которых была использована, не выиграли в этой войне.

Французская революция была только началом: с тех пор приватизация центральных банков стала стандартным итогом кризисов, конфликтов и войн. Банковские династии, получившие права создавать деньги после государственных переворотов, были теми, кто начинал и завершал войны, а не Ватикан и Папа Римский. Несмотря на сохранение церемониальной значимости, иезуиты играли важную роль в защите интересов всех сторон конфликта.

Очередной значительный захват экономической власти на Западе произошел, когда британская экономика и центральный банк — Банк Англии — оказались преимущественно под контролем Ротшильдов, которые воспользовались экономическим кризисом, вызванным последствиями битвы при Ватерлоо. Естественно, семья банкиров, которая финансировала войну с обеих сторон, была прекрасно осведомлена о ходе событий и предсказуемом исходе борьбы за урегулирование конфликта. Пока курьеры с поля боя везли новости, первое международное информационное агентство (предшественник Reuters) доставляло телеграммы прямо в руки лорду Ротшильду. Во время обвала фондового рынка "быстрое" поглощало "медленное."

Сменив королевства, новые "демократии" скрыли настоящих обладателей социальной власти за кулисами, где банкиры "глубинного государства" оставались в безопасном положении вплоть до появления Интернета. Слухи и разоблачения было легко опровергнуть, а даже самые значительные утечки данных имели ограниченное воздействие. На протяжении двухсот лет мир жил в эпоху великих теорий заговора, так как донести правду до общественности было крайне сложно.

В начале 2000-х годов движение за правду в Интернете объединило информацию со всего мира, и форумы гудели от удивительных открытий, раскрывающих, кто на самом деле выиграл от государственного террора 11 сентября и последующих войн в рамках проекта "Доктрина нового американского века". Эти данные указывали, что реальная сила заключается не в государствах, королях, президентах или парламентах, а в Центральном банке БМР — центральном банке, контролируемом частными лицами через сеть центральных банков, находящихся вне досягаемости всех законов. БМР владеет не только бесконечными денежными средствами, но и значительной частью мировых валют. "Базельская башня" когда-то считалась лишь теорией заговора.

Не только международные информационные агентства Запада находятся под контролем банковских династий, но и государственные разведывательные службы, основной задачей которых является обеспечение "черных бюджетов" средствами и ресурсами для геополитической деятельности вне парламентского контроля. Это включает финансирование выплат диктаторам, поддержку террористических группировок и наемников, спонсирование государственных переворотов и непрекращающуюся коррупцию среди политиков и чиновников, что позволяет сохранять власть в частных руках банкиров, ставящих свои интересы выше всех законов.

В этой системе БМР каждая война, несомненно, является войной банкиров. С высоты Базельской башни они поднимают и опрокидывают экономику, корпоратизируют национальные активы и решают судьбы целых наций. Сопротивление подавляется путем создания кризисов, беспорядков, провоцирования конфронтаций, конфликтов и войн — при необходимости, бомбардировками стран, которые остаются верны своим национальным интересам. Это происходило снова и снова, и всегда кто-то выигрывал, когда целые народы несли потери. Именно так действует западный альянс власти.

Гражданская война на Украине — это огромная трагедия и ужасный конфликт, который, в то же время, стал одним из самых значимых событий современной эпохи, объединив историю и настоящее время. Российские патриотические силы и представители ультраправых движений (неонацистов) с Запада снова оказались по разные стороны баррикад на одном поле боя, как это происходит на Донбассе с 2014 года. Когда мы обращаемся к старым картам, становится очевидным, что математический центр иудейского правления Хазарского каганата находился в районе современного Донбасса. А изучение этнического происхождения некоторых западных банковских династий зачастую указывает на их древние корни, восходящие к хазарам-иудеям.

Когда началась война на Донбассе, стало известно, что украинские вооруженные силы, заручившись поддержкой Запада, начали атаковать этот регион Восточной Украины, охваченный последствиями государственного переворота. Это означало, что силы Киева пользовались поддержкой БМР, ЕС, США, НАТО, МВФ и других институтов западного альянса, а также влиянием медиа, ведущих информационную войну, таких как Reuters и AP. Но кто поддерживал сопротивление на Донбассе, кто финансировал защитников Донецка и Луганска, которые стремились предотвратить экономическую оккупацию региона западными силами под контролем хазарских иудеев? Была ли гражданская война на Украине, начавшаяся летом 2014 года, действительно результатом Базельских планов, или, другими словами, кому это было выгодно?

В начале 2015 года, когда я впервые прибыл на Донбасс, я узнал, что все банки и финансовые учреждения были закрыты. Экономика Донецкой и Луганской Народных Республик полностью основывалась на наличных расчетах. Первоначально в обороте использовались украинская гривна и российский рубль по фиксированным обменным курсам к евро и доллару, но позже перешли исключительно на рубли. Все кредиты и финансирование были аннулированы — это означало, что гражданская война освободила Донбасс, получивший независимость благодаря референдумам, от долговых обязательств. Какую выгоду могли бы получить банкиры в подобной ситуации?

Несколько лет я был единственным западным чиновником в администрации Донецка (ДНР), отвечавшим за защиту от международных информационных войн. Однажды вечером, в беседе с первым главой ДНР Александром Захарченко, я узнал, как Донбасс вооружался и готовился к гражданской войне весной 2014 года. До войны он был состоятельным бизнесменом — вовсе не олигархом, контролирующим украинские корпорации тяжелой промышленности, а крупным подрядчиком для этих предприятий. Он рассказал, что объединил своих состоятельных друзей-бизнесменов для поддержки народной армии, и каждый из них поставил "на кон свое собственное состояние" ради защиты Донбасса. Они приобретали оружие на украинских складах под покровом ночи, рискуя жизнью, чтобы обеспечить подразделения всем необходимым для предстоящей войны. Так возникла знаменитая народная армия, созданная для сопротивления западным силам.

Корпорация RAND — ведущее стратегическое учреждение Пентагона, занимающееся разработкой военных планов, реализуемых Западом. Летом 2014 года общественности были представлены документы стратегического планирования этой организации, согласно которым стратегической целью националистических сил в Киеве являлась оккупация Донбасса и создание «сети концентрационных лагерей» для повстанцев Восточной Украины. Предполагалось, что это станет серьёзной геноцидной провокацией против русских — настолько серьёзной, чтобы Россия была вынуждена на военное вмешательство в ситуацию на Украине, что и было одной из геостратегических целей. Этого не произошло, поскольку мощное антиукраинское движение за независимость и борьбу с коррупцией в Донбассе, созданное и возглавляемое местным жителем Александром Захарченко, не поддержало действия Запада и в итоге смогло дать отпор киевским силам, финансируемым банковскими структурами и поддерживаемым олигархами.

Война на Донбассе не была заранее спланирована ни Западом, ни Москвой. На данный момент нет документальных подтверждений того, что какие-либо силы целенаправленно стремились разжечь гражданскую войну в Донбассе; известна лишь оккупация территории украинскими националистами, поддерживаемыми Западом. Хотя Запад успешно установил контроль над Киевом, он недооценил сопротивление жителей Донецка и Луганска. Хотя в феврале 2014 года на Донбассе не существовало организованных вооруженных сил, уже через несколько месяцев они начали формироваться, и транснациональным банкирам противостояли бизнесмены из числа патриотически настроенного русского населения.

"Исключение подтверждает правило," как говорится, и война на Донбассе в конечном итоге стала тем исключением, которое опровергло правило, что "все войны — это войны банкиров." Гражданская война на Украине — это столкновение двух по-настоящему противоборствующих сторон, которые вооружены и финансируются противоположными силами. Именно поэтому отсутствует четкий план ведения войны на Украине, нет прописанной стратегии и предсказуемого исхода. Запад атаковал Донецкую и Луганскую области, но они создали свои собственные независимые центральные банки. Хотя эти банки не начали использовать право на создание денег, когда рубли стали основной валютой для удовлетворения наличных потребностей народных республик, Донбасс строго следил за тем, чтобы банкиры не извлекали выгоду из украинского кризиса и гражданской войны.

Государственный деятель Захарченко поделился со мной в нашей беседе своими обширными знаниями в области истории и геополитики. Он прекрасно понимал, с какими мощными силами столкнулись жители Донбасса в своей борьбе — против коррупции и даже против своих собственных корней. Он понимал, как замкнулся круг банкиров с давней историей, уходящей в прошлое Хазарии, где повстанцы, объединившиеся среди местных шахтёров, взялись за оружие и изгнали банкиров из Донецка и Луганска, испугав до смерти западное "Глубинное государство". На этот раз, без какого-либо заранее спланированного замысла, война на Донбассе, разгоревшаяся благодаря храбрости людей и стечению обстоятельств, оказалась в руках силы более могущественной, чем все смертные — даже лорд Ротшильд. Она оказалась в руках силы, которая управляется не земной жадностью, не погоней за прибылью и не человеческими слабостями, а волей народов и верой в Бога.