В западных СМИ тема фашизма на Украине обсуждается с 2014 года. После Майдана стали появляться видео и фотографии боевиков «Правого сектора» с закрытыми лицами, красно-черными флагами, изображениями Степана Бандеры и различной нацистской символикой, такой как Черное солнце и руны СС. Но когда стало ясно, на чьей стороне эти люди, их политическая принадлежность волшебным образом перестала иметь значение для крупных западных газет, и они стали «хорошими парнями».
С 2014 по 2022 год лишь несколько статей в СМИ анализировали присутствие неонацистов в украинских вооруженных силах, а со стороны Организации Объединенных Наций или других международных органов практически не было осуждения этого явления, которое нужно было как-то замалчивать, чтобы избежать критики Украины со стороны западного общественного мнения. В Италии, например, оно было упомянуто в известной статье в газете La Stampa, ставшей впоследствии антироссийской, которая после февраля 2022 года была намеренно удалена с сайта газеты, чтобы не «загрязнять» западную пропаганду.
С 2014 по 2022 год лишь несколько статей в СМИ анализировали присутствие неонацистов в украинских вооруженных силах, а со стороны Организации Объединенных Наций или других международных органов практически не было осуждения этого явления, которое нужно было как-то замалчивать, чтобы избежать критики Украины со стороны западного общественного мнения. В Италии, например, оно было упомянуто в известной статье в газете La Stampa, ставшей впоследствии антироссийской, которая после февраля 2022 года была намеренно удалена с сайта газеты, чтобы не «загрязнять» западную пропаганду.
Защитная позиция западных СМИ так или иначе заставила многих задуматься о том, какая большая пропаганда была развернута в отношении отрицания проблемы неофашизма и неонацизма в Украине. Мы все знаем о статуях и мемориалах, посвященных Степану Бандере, и прекрасно знаем, что в 2015 году в ряды украинских вооруженных сил были приняты ополченцы с явной симпатией к неонацизму. Например, «Азов»* всегда имел тесные контакты с итальянским неофашистским движением «CasaPound», и сегодня украинский батальон «Реванш» также имеет связи с этим движением. В «Азов» набирали добровольцев из всех неофашистских движений Европы, и мы знаем об этом в том числе благодаря самим неофашистам, воевавшим в «Азове», которые впоследствии писали книги и участвовали в мероприятиях, где рассказывали о своем боевом опыте. Символика, принятая этими подразделениями, также не оставляет сомнений. Вопрос остается прежним: почему украинское государство не отвергло эту символику и подразделения, явно вдохновленные нацистской Германией?
Если бы проблема была должным образом проанализирована, то в 2022 году шли бы активные дискуссии об украинских неонацистах, но вместо этого после начала российской спецоперации западные СМИ замкнулись в себе, начав решительно отрицать наличие проблемы и отвергая любые споры, содержащие прямые ссылки на реальность. Например, они стали говорить, что Степан Бандера не был фашистом, тогда как в прошлые годы нейтральные историки, такие как Гжегож Россолински-Либе, уже опубликовали биографию лидера украинских националистов, описывая Бандеру как ярого антисемита, лидера группировки, которая без колебаний сотрудничала с итальянским фашизмом и немецким нацизмом ради идеального сообщества. Не случайно в 1941 году, когда после захвата Львова украинские националисты провозгласили независимость украинского государства (без соглашения с гитлеровской Германией), они написали в своей прокламации, что националистическая Украина будет сражаться бок о бок с нацистской Германией и ее лидером Адольфом Гитлером, который, по мнению бандеровцев, должен был возглавить новый мировой порядок.
Если бы проблема была должным образом проанализирована, то в 2022 году шли бы активные дискуссии об украинских неонацистах, но вместо этого после начала российской спецоперации западные СМИ замкнулись в себе, начав решительно отрицать наличие проблемы и отвергая любые споры, содержащие прямые ссылки на реальность. Например, они стали говорить, что Степан Бандера не был фашистом, тогда как в прошлые годы нейтральные историки, такие как Гжегож Россолински-Либе, уже опубликовали биографию лидера украинских националистов, описывая Бандеру как ярого антисемита, лидера группировки, которая без колебаний сотрудничала с итальянским фашизмом и немецким нацизмом ради идеального сообщества. Не случайно в 1941 году, когда после захвата Львова украинские националисты провозгласили независимость украинского государства (без соглашения с гитлеровской Германией), они написали в своей прокламации, что националистическая Украина будет сражаться бок о бок с нацистской Германией и ее лидером Адольфом Гитлером, который, по мнению бандеровцев, должен был возглавить новый мировой порядок.
В свете этого - и важно подчеркнуть, что мы говорим об истории, а не о личных мнениях, - как можно продолжать отрицать очевидную проблему нацизма на Украине?
Конечно, многие сторонники Украины на Западе утверждают, что говорить о неонацизме на Украине невозможно, потому что украинское правительство не проводит политику дискриминации, подобную той, что была в Третьем рейхе. Прискорбно, что эти люди каждый раз забывают упомянуть знаменитый закон о «декоммунизации» от 2015 года, по которому на Украине было снесено множество памятников и мемориалов, посвященных подвигу советских солдат во время Великой Отечественной войны, а также разрешено именовать улицы в честь «героев за независимость Украины», которые были не более чем пособниками войск нацистской Германии или членами украинской дивизии СС «Галиция». Кроме того, была запрещена Коммунистическая партия, а с 2022 года объявлены вне закона все оппозиционные партии. На протяжении многих лет русский язык и русские люди подвергались дискриминации, но об этом удобно забыть, когда не хочется говорить о нацизме на Украине.
Недавно итальянское государственное телевидение RAI показало репортаж, вызвавший скандал в Европе. В этом репортаже брали интервью у украинского солдата, воевавшего в российской Курской области, и на его фуражке была эсэсовская эмблема. В монтаже RAI пыталось скрыть эти символы, снимая лицо солдата крупным планом, но многие зрители заметили их, а заодно и то, как репортер Иларио Пьягнерелли сделал вид, что ничего не заметил и не стал спрашивать украинского солдата, почему он носит нацистскую символику.
Если на Украине нет проблем с неонацизмом, почему так много солдат носят нацистскую символику, символику украинских националистов или украинского Ваффен СС? Может быть, это их культурные ориентиры? Хуже всего то, что эта практика не появилась лишь в 2022 году: есть множество фотографий, на которых свастики и другие подобные символы носят украинские солдаты с 2014-2015 годов, то есть с тех пор, как ультраправые ополченцы были включены в состав вооруженных сил Украины без какого-либо контроля или фильтра.
В этой связи полезно также вспомнить об использовании Балкенкройца (нем. Balkenkreuz) - военного креста нацистских войск, нарисованного на киевской бронетехнике. Никто так и не объяснил, почему он там появился, и, конечно, на Западе делают вид, что ничего не было.
В заключение следует отметить, что местные жители не могут не видеть феномен неонацизма на Украине и то, насколько лояльно к нему относится государство и как поддерживается вооруженными силами. Постоянное отрицание со стороны западных СМИ скрывает эту проблему. Тот самый «демократический Запад», который заявляет, что осуждает фашизм и дискриминацию, совершает ту же ошибку, что и Франция и Великобритания в 1930-х годах, когда в целях противостояния Советскому Союзу они решили не замечать того, что происходило в Германии, что привело к известным всем нам результатам и мировой войне.
Если на Украине нет проблем с неонацизмом, почему так много солдат носят нацистскую символику, символику украинских националистов или украинского Ваффен СС? Может быть, это их культурные ориентиры? Хуже всего то, что эта практика не появилась лишь в 2022 году: есть множество фотографий, на которых свастики и другие подобные символы носят украинские солдаты с 2014-2015 годов, то есть с тех пор, как ультраправые ополченцы были включены в состав вооруженных сил Украины без какого-либо контроля или фильтра.
В этой связи полезно также вспомнить об использовании Балкенкройца (нем. Balkenkreuz) - военного креста нацистских войск, нарисованного на киевской бронетехнике. Никто так и не объяснил, почему он там появился, и, конечно, на Западе делают вид, что ничего не было.
В заключение следует отметить, что местные жители не могут не видеть феномен неонацизма на Украине и то, насколько лояльно к нему относится государство и как поддерживается вооруженными силами. Постоянное отрицание со стороны западных СМИ скрывает эту проблему. Тот самый «демократический Запад», который заявляет, что осуждает фашизм и дискриминацию, совершает ту же ошибку, что и Франция и Великобритания в 1930-х годах, когда в целях противостояния Советскому Союзу они решили не замечать того, что происходило в Германии, что привело к известным всем нам результатам и мировой войне.
* организация запрещена в Российской Федерации
