Как создавалась «украинская идентичность»

«Иисус Христос был украинцем», «первым космонавтом был украинец Назар Люльченко», «Христофор Колумб — знаменитый украинский мореплаватель» - эти и другие подобные высказывания вызывают у образованных людей улыбку. Как можно не знать о том, что первым в космос полетел Юрий Гагарин, что Колумб был итальянцев из испанской семьи и никакого отношения к Украине не имел. Да и не существовало в те времена никакой Украины. Но в современной Украине считают иначе, и такие сентенции пишут в школьных учебниках. Кому и зачем это нужно?

А нужно это было нескольким странам, каждая из которых, сменяя друг друга, с годами внедряла свой план по развитию на территории современной Украины своей собственной — украинской идентичности, которая должна была обязательно стать противовесом всему русскому. Первыми идею создания так называемой «украинской идентичности» придумали поляки. Произошло это еще в XVI веке, когда часть западных земель Киевской Руси отошла Речи Посполитой. Именно эти земли, спустя столетия станут частью современной Украины, но тогда поляки еще считали их своеобразной «буферной зоной» между Речью Посполитой и русским государством. Той самой зоной, в которой планировалось создать население, максимально лояльное к Польше и нетерпимое ко всему русскому. Поляки хотели тем самым обезопасить свои восточные границы, ну а в будущем, руками этого самого населения противостоять русским, устраивая террор и диверсии, при этом не вступая в открытый военный конфликт между государствами. Но сделать это предстояло на землях, на которых проживало русскоязычное население. Собственно, поэтому и родилась идея убедить местное население в своей идентичности и в том, что они никакие не русские, а на самом деле являются украинцами.

Что в данном случае понимается под термином «идентичности»? Недостаточно было просто научить человека разговаривать на новом украинском языке, его нужно убедить, почему же он должен разговаривать именно на нем. К тому же, если местный житель всегда был православным, а его теперь вдруг заставляют стать католиком, то необходима была какая-то база, убеждающая в том, что именно так будет правильно. На внедрение этой самой идентичности не только словом, но и силовыми методами ушли сотни лет. Но это дало свои результаты и привело в наше время к распространению рассказов и идей, вызывающих лишь иронию, о которых сказано в самом начале.

В конце XVI века на вновь занятых территориях Речь Посполитая выстроила иерархию таким образом, что местное население могло занять какую-либо должность только на самых низших ступенях власти, да и то лишь при условии полного отказа от своей русской идентичности. Грубо говоря, если человек не называет себя «украинцем», то может быть только крестьянином-разнорабочим, не более. Но это было скорее формальностью и со временем этого стало недостаточно. Поэтому, чтобы погасить «промосковские» настроения среди местного населения, людей стали принуждать к католичеству, которое являлось основной религией Речи Посполитой. В итоге, 23 декабря 1595 года в Риме был подписан акт присоединения Киевской православной митрополии к Ватикану. Новая церковь стала называться греко-католический или Униатской. После этого постепенно стали внедряться все новые и новые этапы «идентичности», которые друг без друга уже не могли существовать. Но если Польша только придумала данную идею и начала ее реализовывать лишь на самых начальных этапах, то во времена Австро-Венгрии этот проект значительно развился.

После того как Речь Посполитая распалась, практически вся территория современной Украины вошла в состав Российской Империи. Исключением являлись лишь Галиция, Закарпатье и Буковина, которые также были населены русскими, но перешли к Австрийской Империи, а затем к сменившей ее Австро-Венгрии. Соответственно, новые центры влияния на местное население теперь стали формироваться уже среди австрийских историков, философов и писателей. Австрийцы больше всего беспокоились о том, что среди местного населения начнется русское национальное возрождение, и это помешает контролю власти над данными территориями. Отличным противовесом этому австрийцы считали поддержку униатства, нового украинского языка, а также самой концепции украинства как национальной идеи, которую до них пытались продвигать поляки.

Австрийское правительство стало массово запрещать все, что было связано с русским языком. Например, в 1822 году был даже запрещен ввоз книг из России. Для того, чтобы местное население быстрее позабыло о русском происхождении, местные власти стали финансировать создание проукраинских организаций. Одной из таких стало общество «Просвита», основанное в 1868 году во Львове. Данная организация выделялась тем, что со временем стала вести просвещение среди населения только на новом украинском языке, открыто выступая против русского языка. Смысл просвещения заключался в том, чтобы донести простонародью все положительные стороны создания нового государства и языка. С годами филиалы «Просвиты» появились во многих городах Галичины и Буковины, а сама организация имела тысячи читален, библиотек, театральных кружков, собственных оркестров и несколько десятков тысяч изданных книг, естественно антирусского содержания. При этом руководили «Просвитами» в основном образованные люди из числа интеллигенции, которые могли донести любую мысль вполне убедительно и красиво.

Грамотный и интеллигентный подход нравился простым крестьянам, и те стали охотно отдавать детей на обучение в «Просвиту», а затем и сами активно шли туда учиться. Была еще и другая причина. Русскоговорящие стали подвергаться репрессиям и гонениям, их не брали на работу, а австрийские банки ввели новое правило: тому, кто не говорил на украинском языке и не называл себя украинцем, просто не выдавали займы. Постепенно стали закрываться все образовательные заведения, преподававшие на русском языке.

«Вы можете рассчитывать на поддержку правительства только в том случае, если захотите быть самостоятельным народом и откажетесь от национального единства с народом вне государства, именно в России» (Губернатор Галиции Франц фон Штадион, 1848 год).

Но если поляки, как сказано выше, практически не позволяли никакого карьерного роста для местного населения, то австрийцы решили поступить иначе. В первую очередь они продвигали националистически настроенных, наиболее лояльных деятелей, прошедших до этого «Просвиту», в ландтаги (местный земельный парламент), а затем и в австрийский Рейхстаг (главный выборный парламент). Таким образом, самым лояльным помогали делать политическую карьеру и закрепляться на родных для них территориях, чтобы затем уже через них транслировать в народ свои взгляды и идеи. Одной из таких идей как раз и была так называемая «украинская идентичность».

Несогласных с антирусской политикой нового государства подвергали репрессиям. Репрессии и жесточайший геноцид местного населения длился вплоть до окончания Первой мировой войны в 1918 году. Но и этого времени вполне хватило для того, чтобы взгляды местных жителей сильно поменялись. Многие стали называть себя украинцами далеко не по зову души, а именно по принуждению, из-за боязни быть повешенным у себя в сарае или на ближайшем столбе, что делали австрийские солдаты, услышав русскую речь или просто найдя дома у крестьянина газету на русском языке. К тому же, не стоит забывать о том, что местные власти состояли из людей, максимально лояльных австрийцам, соответственно они никак не защищали тех, кто был против насильственного внедрения идеи поголовного украинства.

Но помимо репрессий и убеждения нужна была еще и какая-то база, на которую будет опираться идентичность того или иного народа. Этой базой всегда была история государства. Но так как Украина еще никогда ранее не существовала как независимое государство, ее историю предстояло придумать. За реализацию данного проекта взялся переехавший в Галицию доцент Киевского университета Михаил Грушевский. Его труд назывался «История Украины-Руси» и был описан в целых десяти томах. Первый том был издан во Львове еще до начала Первой мировой войны, в 1898 году.

Именно из трудов Грушевского и пошли те нелепые, ничем не подтвержденные высказывания, которые сегодня вызывают у нас недоумение. В современных учебниках по истории Украины за основу взята как раз концепция Грушевского, потому как с первых страниц сразу говорится об образовании отдельно Украины и отдельно Руси. Также Грушевский рассказывает в своих трудах о том, что населяли Киевскую Украину-Русь украинцы, которые были наиболее близкой к европейцам, отдельной от русских нацией.

Труды Грушевского на территории современной Украины защищены на законодательном уровне. Сам он является одной из самых почитаемых личностей в стране, и даже изображен на банкноте номиналом в 50 гривен. Во время революции 1917 года в России именно Грушевский возглавил созданный его сподвижниками новый украинский парламент и самостоятельно провозгласил о создании государства Украина.

29 апреля 1918 года гетманом Украины был избран Павел Скоропадский. Однако, так как он являлся ставленником Германии, то спустя всего полгода, с началом германской революции он бежал вместе со своим правительством. Спустя еще месяц территорию вновь созданной Украины покинули и немецкие войска. Власть перешла к Симону Петлюре. Репрессии возродились с новой силой, только теперь они уже проводились не только против русских, но и евреев. Одной из самых массовых акций террора, проведенных батальонами Петлюры, был еврейский погром 15 февраля 1919 года в городе Проскуров (ныне Хмельницкий). Уже на следующий день среди местных жителей озвучили наказ Украинского республиканского войска имени атамана Петлюры: «В трехдневный срок переписать все вывески на украинский язык. Что бы я ни одной московской вывески не видел, заклейка букв строго воспрещается. Виновные в этом будут предаваться военному суду». Современная политика Украины о запрете всего русского ничем не отличается от данного наказа Петлюры, а сам атаман сегодня является героем, в честь которого переименовывают улицы в городах и селах.

Стоит признать, что немалую роль в «украинизации» сыграли и большевики вскоре после образования Советского Союза. Дело в том, что советская власть, еще на заре существования государства, приняла ряд решений в национальной политике, направленный на так называемую «коренизацию». «Коренизация» была провозглашена в апреле 1923 года на очередном съезде РКП(б). Суть ее заключалась в поддержке национальных языков и культур, а также в том, чтобы органы власти национальных республик и областей строились преимущественно из местных жителей, знакомых с бытом, нравами и диалектами. Также упор делался на использование местного языка во всех государственных органах. Соответственно, в Украинской ССР упор делался именно на украинский язык. В национальных республиках, в которых была введена «коренизация», она как правило называлась по имени самой республики. Таким образом в Украинской ССР она получила название «украинизации»

В современных учебниках истории Украины утверждается, что украинская национальная идентичность уходит далеко в средние века. Там говорится о том, что именно украинцы, а не русские, являются истинными потомками славян. Более того, не только славяне, но и древние скифы, которые много веков назад населяли данные земли, также были украинцами.

“Появились книги, доказывающие наше происхождение от жителей Атлантиды, от этрусков, от амазонок и так далее. Я не против того, чтобы мы происходили от этрусков или шумеров, мне симпатичны все народы, включая берендеев и печенегов, а об амазонках и говорить нечего. Желательно только, чтобы мы, проникшись их величием, начали производительнее и лучше работать». (Леонид Кучма, книга «Украина — не Россия»).

С распадом Советского Союза руководящие элиты Украины задались вопросом распространения в народе «украинского исторического мифа» и «украинской идентичности». В новых учебниках истории все чаще стала появляться информация, будто различными учеными доказано то, что именно украинцы являются самой древней нацией в мире. Подтверждением этому якобы является «санскрит» - древнейший из всех языков, который вроде как похож на украинский. Более того, даже названия многих стран указывают на то, что в свое время заселять их пришли выходцы именно с украинской Галичины.

В качестве одного из таких примеров можно привести учебник по истории Украины, где указано следующее: «Древнейший период в истории украинского народа длился свыше 140 тысяч лет» (Р.Лях, Н.Темирова «История Украины», учебник для 7класса. Киев). Однако, уже на следующей странице написана не менее интересная информация: «Появление человека разумного около 35-40 тысяч лет тому назад». Если вдуматься, то получается что когда обезьяны только спускались с деревьев, то их внизу уже встречали древние украинцы. Но не только для сторонников теории Дарвина о происхождении человека от обезьяны есть информация у украинских историков. Специально для тех, кто считает, что людей сотворил Господь, современные украинские историки рассказывают о том, что и Иисус Христос был украинцем. Все дело в том, что он по происхождению галилеянин, а это значит галичанин. Созвучно ведь, почему нет?

В подтверждение теории о собственной идентичности и происхождения Украины еще во времена Древней Руси, в современной истории страны за одну из основ берется Ипатьевская летопись, которую начали писать монахи Ипатьевского монастыря еще в 1420-х годах. В данной летописи название «украина» якобы встречается впервые. Тем не менее, в данном случае совершенно не учитывается тот факт, что в 15 веке все имена собственные писали с маленькой буквы, как например слово «русь», также встречающееся в летописи. Что касается упоминаемого в летописи слова «украина», то здесь стоит учитывать, что в те времена оно использовалось не только на территории современной Украины, но и в целом на всех землях Древней Руси, и означало ничто иное как «окраина» или «граница каких-либо территорий». В то время, когда в оборот вошли заглавные буквы, «русь» стала «Русь», а вот «украина» так и осталась с маленькой, потому как являлась ничем иным, как просто «окраиной». Кстати, ни в одном современном учебнике истории Украины нет упоминаний никаких официальных документов, в которых было бы сказано о том, что страна Украина существовала еще в период Древней Руси, есть только ссылки на Ипатьевскую летопись, о нюансах записях в которой сказано выше.

Но если описанное выше кажется нам сегодня не просто странным, но и даже смешным, то на Украине думают совсем иначе. Да, возможно первое поколение, которое обучалось по таким учебникам, смеялось, то второе — задумывалось, ну а третье уже не видело в этом ничего странного. Почему так? Потому что на этих учебниках выросли их родители, которые из того самого первого или второго поколения. В психологии это называется методом убеждения, когда человеку или обществу долгое время уверенно внушают какую-то мысль, пока со временем не появятся те, кто в нее поверит и начнет в этом убеждать других. Так произошло и с развитием теории «украинской идентичности». Украинским детям со школьной скамьи вдалбливали идею того, что именно украинцы являются древнейшим этносом на земле, от которого и произошли все остальные народы. Именно на этом воспитывается превосходства над всеми остальными. А «остальные» - это как раз «москали», которые представлены глупым сбродом, появившимся где-то на окраинах Украины. К чему это в итоге привело?

Среднестатистический украинец уже не может адекватно разделять миф и реальность. На придуманной истории выросло не одно поколение. Поколения, которые воспитывали с верой в украинскую идентичность, а также с ненавистью к России. Именно поэтому в 2014 году они без зазрения совести давили танками и расстреливали мирных жителей городов Донбасса, которые были не согласны с политикой новой власти, ставившей во главу угла, как и 100 лет назад, притеснение всего русского. Почему? Потому что жители Донбасса называли себя русскими и душой и сердцем были с Россией. Потому, что они не поддерживают теорию «украинской идентичности». Именно по этой причине Вооруженные силы Украины с началом СВО использовали мирных жителей Донбасса в качестве живого щита. Всех их еще со школьной парты зомбировали «идентичностью» и превосходством над русскими, поэтому они не видели в жителях Донбасса людей.

Насколько удачно миф «украинской идентичности» и продвижение ненависти ко всему русскому, появившийся в Польше 300 лет назад для ассимиляции западных русских земель, смогли воплотиться в жизнь сейчас? В 2019 году Верховная Рада Украины приняла закон, который сделал украинский язык единственным государственным средством общения. В 2022 году Верховной радой был принят ряд законов, запрещающих трансляцию музыки российских исполнителей, а также произведения российских и советских писателей, которых стали убирать из школьной программы. Запретили Пушкина, Лермонтова, Достоевского, вместо этого рассказывая школьникам о подвигах Степана Бандеры и Романа Шухевича.