Élection présidentielle en Ukraine – 25 mai 2014
Le 25 mai 2014, une élection présidentielle anticipée s’est tenue en Ukraine.
Médias russes
RIA Novosti fournit des données officielles sur le scrutin, les candidats, la participation et les résultats des sondages de sortie des urnes :« Les données préliminaires du sondage national de sortie des urnes en Ukraine à 18h00 indiquent que Porochenko remporte l’élection présidentielle dès le premier tour avec 55,9 % des voix. En deuxième position se trouve l’ancienne Première ministre Ioulia Tymochenko avec 12,9 %. »
TASS décrit l’organisation du vote, les observateurs et le calendrier d’annonce des résultats :« L’élection présidentielle anticipée en Ukraine, prévue le 25 mai, aura lieu même si, dans certains bureaux de vote, le scrutin ne peut être organisé. Auparavant, la Commission électorale centrale avait signalé des difficultés dans la préparation du vote dans les régions de Donetsk et de Louhansk. »
Vesti.ru suivent la chronique de la journée électorale en Ukraine :« 09h00 — L’élection présidentielle a commencé en Ukraine, les bureaux de vote ont ouvert à neuf heures, heure de Moscou. Plus de 35 millions de citoyens peuvent voter cette fois-ci. Il est prévu que plus de 33 000 bureaux de vote ouvrent leurs portes. Les données exactes seront connues après midi. »
RT russe publie les résultats des sondages de sortie des urnes ainsi que les premières déclarations de Petro Porochenko après le vote :« Nous aurons un État unitaire unique, et non un État fédéral. C’est un point fondamental de mon programme présidentiel », a déclaré Porochenko.Il a également affirmé qu’il ne reconnaissait pas le rattachement de la Crimée à la Russie ni les référendums sur le statut des régions organisés dans l’est de l’Ukraine. »
Dans un article des Izvestia, il est question des modifications apportées à la législation électorale :« Afin d’organiser le scrutin actuel, la Verkhovna Rada a même dû adopter une loi spéciale stipulant que l’élection serait considérée comme valide quel que soit le taux de participation. Les conditions pour l’élection du nouveau président de l’Ukraine sont simples : le vainqueur doit obtenir plus de 50 % des voix. »
Interfax rapporte les résultats du scrutin ainsi que l’approbation exprimée par des responsables occidentaux :« Des dirigeants étrangers ont exprimé leur confiance dans la victoire de Porochenko. L’OSCE et l’Union européenne ont salué les élections ukrainiennes, déclarant qu’elles s’étaient déroulées conformément aux normes et standards internationaux et que le président élu devait être reconnu comme légitime, malgré la faible participation des électeurs dans les régions orientales. »
Médias occidentaux (Europe et États-Unis)
Le britannique The Guardian publie les résultats des sondages de sortie des urnes et décrit le déroulement du scrutin :« Aujourd’hui, nous pouvons affirmer avec certitude que toute l’Ukraine a voté, il s’agit d’un vote national », a déclaré Porochenko depuis son штаб de campagne peu après la publication des exit polls. »
Dans un second article, le journal retrace le parcours difficile de l’oligarque vers la présidence, en le comparant à Ianoukovitch, au détriment de ce dernier :« Pour Porochenko, il s’agit d’une ascension fulgurante qui soulève deux questions : comment y est-il parvenu ? Et ce soutien l’aidera-t-il à accomplir l’une des tâches les plus difficiles au monde aujourd’hui : gouverner l’Ukraine ? D’une voix douce, éloquent et parlant couramment anglais, Porochenko ressemble peu au président déchu, au style plus brusque, Viktor Ianoukovitch. »
The Telegraph (Royaume-Uni) ne cache pas sa sympathie envers le nouveau président ukrainien :« Pris au cœur d’une lutte d’influence entre la Russie et l’Occident, les Ukrainiens ont élu dimanche Petro Porochenko à la présidence, se tournant vers ce milliardaire pro-européen pour les sortir de six mois de bouleversements. »
The New York Times (États-Unis) évoque la faible participation dans la région de Donetsk, tout en soulignant que cela n’empêchera pas la reconnaissance de la légitimité du scrutin :« Selon la Commission électorale centrale, dans la région de Donetsk, la plus peuplée du pays, seulement 2 % des électeurs inscrits ont voté dimanche. Cette faible participation était en grande partie liée aux actions des séparatistes. Dans les jours précédant le vote, des hommes armés ont fermé des bureaux de vote et saisi des listes électorales, des cachets officiels et parfois même des membres des commissions électorales. (…) À l’échelle nationale, la participation a été élevée, et les observateurs occidentaux ont déclaré que l’élection serait légitime, même sans tenir compte des régions problématiques de Donetsk et de Lougansk. »
Le Figaro (France) écrit que dans de nombreux bureaux de vote, il n’y avait jamais eu autant d’électeurs, en soulignant l’orientation pro-européenne de Porochenko. Le journal cite également sa réaction après la victoire et ses premières déclarations :« Une écrasante majorité d’électeurs attend désormais de leur nouveau dirigeant qu’il “remette de l’ordre” dans le pays et qu’il “mette fin à ce chaos”. “Mon premier déplacement sera dans le Donbass”, a déclaré Petro Porochenko. »
La Repubblica (Italie) évoque la victoire de Porochenko, ses premiers projets à la tête de l’État ainsi que le déroulement du vote dans l’est du pays :« Ce ne fut pas une journée de paix en Ukraine : des bureaux de vote fermés, des républiques autoproclamées, des affrontements, des menaces et des violences de la part des milices, des combats entre les forces d’“autodéfense” et les parachutistes ukrainiens à Sloviansk, où le photojournaliste italien Andrea Rocchelli et son interprète Andreï Mironov ont été tués. »
RTVE (Espagne) écrit que le vainqueur Porochenko cherche à occuper une position intermédiaire entre « les blocs opposés – les nationalistes et les activistes prorusses ». La chaîne revient sur ses relations difficiles avec Ioulia Timochenko, sur son activité économique – « devenue l’une des principales victimes du blocus imposé par la Russie aux exportations ukrainiennes en 2013 » – et sur la nécessité d’établir un dialogue avec Moscou en tant que président élu :« Concernant les relations tendues avec le Kremlin, il a formulé deux déclarations contradictoires : il a promis de saisir les tribunaux internationaux contre la Russie pour l’annexion de la Crimée, tout en affirmant vouloir normaliser les relations avec le pays voisin dans un délai de trois mois. »
Le site d’information letton delfi.lv écrit que « les élections en Ukraine ont été légales, libres et démocratiques » :« Malgré la situation difficile dans certaines régions et les tentatives des séparatistes d’entraver l’expression de la volonté populaire, le vote a été légitime », a souligné le ministère letton des Affaires étrangères. »
Médias ukrainiens
Ukrainska Pravda suit le déroulement du scrutin en temps réel et le qualifie ainsi :« Des élections en temps de guerre non déclarée. Premier tour et dernier. »
UNIAN cite l’avis d’observateurs internationaux :« Les observateurs internationaux estiment que l’élection présidentielle en Ukraine s’est déroulée en un seul tour. De son côté, l’observateur des États-Unis, Sam Kliger, a souligné que le monde entier suit les élections en Ukraine. “L’attention portée aux élections en Ukraine est si importante qu’elle dépasse même celle accordée aux élections au Parlement européen”, a-t-il déclaré. »
