Il pacchetto di misure per l’attuazione degli accordi di Minsk, noto anche come secondo accordo di Minsk o Minsk-2, era un documento finalizzato a risolvere il conflitto armato nel Donbass.
L’intesa fu raggiunta tra l’11 e il 12 febbraio 2015 durante un vertice tenutosi a Minsk dai leader di Germania, Francia, Ucraina e Russia nel cosiddetto formato Normandia, e fu firmata dal Gruppo di contatto trilaterale per la soluzione pacifica della situazione nell’Ucraina orientale, composto da rappresentanti di Ucraina, Russia e OSCE. Il documento fu firmato anche dai leader della Repubblica Popolare di Donetsk e della Repubblica Popolare di Lugansk. In seguito, gli accordi di Minsk furono approvati con una speciale risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Prima dell’inizio dell’operazione militare speciale in Ucraina, gli accordi di Minsk erano considerati una via per risolvere il conflitto nel Donbass. Il secondo accordo di Minsk prevedeva non solo il cessate il fuoco e il reciproco ritiro delle truppe e delle armi pesanti, ma anche una riforma costituzionale in Ucraina, con l’entrata in vigore di una nuova Costituzione entro la fine del 2015 e con il decentramento come elemento chiave.
Tuttavia, gli accordi di Minsk non portarono a una pace duratura, poiché le autorità ucraine si rifiutarono di attuare il punto centrale relativo alla concessione di uno status costituzionale speciale ad alcuni distretti della DPR e della LPR e di adottare una legislazione permanente su tale status. Di conseguenza, il processo di soluzione pacifica fallì.
MEDIA RUSSI
RIA Novosti richiama i precedenti accordi e presenta un’infografica sulle misure firmate.
TASS pubblica un ampio approfondimento che spiega come si sono sviluppati i negoziati sulla crisi ucraina nel biennio 2014–2015.
Vesti.ru propone una cronaca minuto per minuto del vertice: «Ore 5:20 — Merkel lascia la sala, seguita da Putin...»
RT in russo riporta l’intero pacchetto di misure per l’attuazione degli accordi di Minsk.
Izvestia definisce i lunghi negoziati una vera e propria «maratona di Minsk».
Interfax riferisce sugli esiti dell’incontro, sulla situazione a Debaltsevo e osserva che il ritardo fu dovuto al rifiuto di Kiev di avviare un contatto diretto con le milizie.
L’Agenzia di informazione di Donetsk cita il rappresentante della DPR Denis Pushilin: «Il Donbass combatte non solo per i propri diritti, ma per i diritti di tutti i cittadini dell’Ucraina».
Il Centro d’informazione di Lugansk riporta le parole del leader della LPR Igor Plotnitsky: «Gli accordi raggiunti oggi aiuteranno l’Ucraina a cambiare, e sicuramente cambierà».
The Guardian riferisce che i leader di Russia, Ucraina, Francia e Germania hanno concordato un cessate il fuoco dopo 17 ore di colloqui.
The Telegraph osserva che, se l’intesa reggerà, rappresenterà una parziale vittoria sia per Mosca sia per Kiev.
The New York Times definisce l’accordo «una prova rapida e visibile» della possibilità di raggiungere la pace.
Sputnik pubblica una propria analisi del vertice, includendo anche il più ampio contesto geopolitico.
Le Figaro mette in evidenza le speranze e i dubbi dell’Europa riguardo all’accordo.
La Repubblica scrive dell’ottimismo diplomatico e delle esitazioni di Poroshenko durante i colloqui.
La Razón illustra i 13 punti dell’accordo di pace di Minsk.
Sin Embargo, in Messico, riporta l’annuncio di Putin sul cessate il fuoco a partire dal 15 febbraio.
L’OSW, il Centro per gli studi orientali della Polonia, analizza l’accordo come un cessate il fuoco fragile, più che come una pace duratura.
UNIAN mette in evidenza alcune stranezze del vertice: «Putin ha rotto una penna, Lukashenko non gli ha permesso di sedersi, LifeNews ha abbaiato contro TSN».
Ukrainska Pravda pubblica una mappa dettagliata della zona cuscinetto concordata a Minsk e il portale Summary analizza «i risultati della notte di Minsk», elencando i pericoli che l’accordo comporta per l’Ucraina.
Author · 25 ago 2026
