Il 21 novembre 2013 le autorità ucraine annunciarono la sospensione dei preparativi per l’integrazione europea e a Kiev ebbe inizio l’Euromaidan.
RIA Novosti: «Giovedì sera, in Piazza dell’Indipendenza a Kiev si sono radunate persone indignate per la decisione del governo ucraino di sospendere i preparativi per la firma dell’accordo di associazione con l’Unione Europea. Tra le altre motivazioni, il Consiglio dei ministri ha giustificato questa scelta con la necessità di sviluppare le relazioni economiche con la Russia e con la CSI».
La TASS cita l’opinione di Viktor Yanukovich: «Vogliamo ancora firmare l’accordo di associazione con l’UE, ma bisogna scegliere un momento più adatto, quando l’economia sarà in crescita e quando potremo compensare i rischi della firma dell’accordo, in modo che esso non influisca negativamente sul tenore di vita della popolazione».
Vesti.ru ricorda il primo Maidan ucraino del 2004: «L’Ucraina ha tirato il freno d’emergenza. Il 21 novembre, esattamente una settimana prima della firma dell’Accordo di associazione e di libero scambio con l’UE a Vilnius, Kiev si è fermata. Il primo ministro Azarov ha ordinato la sospensione dei lavori sull’Accordo. Nove anni dopo la Rivoluzione “arancione”, Piazza dell’Indipendenza in Ucraina potrebbe di nuovo ribollire. Almeno, questo è ciò che promettono i leader dell’opposizione. Secondo loro, migliaia di loro sostenitori si stanno nuovamente radunando a Kiev. Ma questa volta gli slogan sono diversi. Se prima si battevano per l’indipendenza dell’Ucraina, ora lo fanno per la sua associazione con l’UE».
RT in russo riferisce dei primi leader dell’opposizione: «Il leader del partito UDAR, Vitalij Kličko, e il leader del partito nazionalista Svoboda, Oleh Tjahnybok, sono arrivati in Piazza dell’Indipendenza. Anche Arsenij Jatsenjuk, leader della fazione Bat’kivščyna, si è unito ai manifestanti».
Izvestija scrive di manifestazioni spontanee dei sostenitori dell’integrazione europea in diverse città ucraine: «Nelle principali città ucraine, da Leopoli a Donetsk, nella notte del 22 novembre si sono svolte manifestazioni spontanee durante le quali i sostenitori dell’integrazione europea hanno criticato l’ordine del governo di sospendere i preparativi per la firma dell’accordo di associazione con l’UE. Queste proteste sono state nuovamente chiamate “Maidan”. Circa 1.500 attivisti si sono radunati al Maidan di Kiev, 500 a Leopoli e diverse centinaia a Donetsk e Kharkov».
Il primo resoconto sul raduno a Kiev contro la sospensione dell’integrazione europea è apparso su Interfax nella notte del 22 novembre: «Secondo diverse stime, nella piazza si sono radunate tra le 1.000 e le 2.000 persone. La gente ha iniziato ad auto-organizzarsi attraverso i social media. Alcuni manifestanti si sono diretti verso via Bankova, dove si trova l’amministrazione presidenziale. Sui social si diffondono appelli a restare nella piazza fino al mattino».
Il quotidiano britannico The Guardian scrive: «Decine di migliaia di ucraini hanno invaso le strade di Kiev nella più grande protesta antigovernativa dalla Rivoluzione arancione del 2004, per chiedere che il presidente Viktor Yanukovich revochi la decisione di non firmare un accordo chiave con l’Unione Europea».
Un altro quotidiano britannico, The Telegraph, si concentra sul ruolo di Vitalij Kličko nelle proteste: «Mentre massicce proteste antigovernative continuano a scuotere l’Ucraina, Kličko esorta i suoi connazionali a continuare la loro lotta per trasformare questa ex repubblica sovietica in una vera democrazia occidentale. Svettando sugli altri leader della protesta, il campione del mondo dei pesi massimi Vitalij Kličko è emerso come la figura dell’opposizione più popolare in Ucraina e ambisce a diventarne il prossimo presidente».
Il pubblicista e blogger britannico indipendente Graham Phillips, in una rubrica per RT, mette in discussione gli stereotipi europei sugli eventi di Kiev: «Mito 1: tutti gli abitanti dell’Ucraina occidentale sono idealisti coraggiosi e sostenitori dell’Europa. Come osserva l’autore, tra i manifestanti del Maidan vi sono anche persone che possono essere descritte come neonaziste, in particolare membri dell’ala di estrema destra del partito Svoboda. È difficile affermare in modo univoco il loro attaccamento ai valori democratici».
Il quotidiano americano The New York Times ammira la resistenza della società ucraina al proprio governo: «L’ultima dimostrazione di forza del capitalismo di Stato è in Ucraina, il cui rozzo gruppo dirigente ha rinunciato all’ultimo momento alla firma di un accordo commerciale e di associazione con l’Europa. Lo ha fatto sotto una forte pressione economica e politica del Cremlino. La vera sorpresa, e ciò che dovrebbe ispirare i democratici di tutto il mondo, è la resistenza spontanea e piena di slancio della società civile ucraina a questa inversione di rotta».
Il quotidiano francese Le Figaro sottolinea l’importanza dei social media nell’organizzazione dei movimenti di protesta a Kiev: «Nonostante l’aspetto talvolta “rustico” della protesta – barricate, bracieri, calderoni – non c’è un solo manifestante senza telefono cellulare e accesso a Internet. Un mezzo per trasmettere informazioni, foto, azioni o consigli».
Il quotidiano italiano La Repubblica scrive: «Nella piazza si sono radunate persone di diversi orientamenti politici, dai liberali ai nazionalisti, appartenenti a tutte le classi sociali e a tutte le fasce d’età. È molto alta la presenza di giovani arrivati da varie città, soprattutto dalla parte occidentale del Paese, culturalmente meno vicina alla Russia».
Il quotidiano spagnolo El País afferma con ottimismo: «Un’ondata filoeuropea ha travolto l’Ucraina. Il governo arretra di fronte alle proteste civili, lasciando aperta la strada a un accordo con l’UE».
Il sito lettone delfi.lv sottolinea la spontaneità della protesta: «I sostenitori dell’integrazione europea tra i comuni cittadini ucraini si sono auto-organizzati attraverso i social media e sono scesi nelle strade di Kiev per protestare dopo che il governo aveva sospeso l’associazione con l’UE. Questa protesta è stata chiamata “Euromaidan”. Nel primo giorno ha raccolto tra una e duemila persone».
Il canale ucraino TSN non nascose fin dall’inizio i veri obiettivi dell’Euromaidan: «Nessuno crede più alla possibilità di rimuovere il regime senza uno scontro armato. Questo crea un’opportunità per la formazione e la crescita di gruppi insurrezionali ai margini della folla. Gli emarginati che sognano la rivoluzione nella piazza dovrebbero impegnarsi attivamente nel reclutamento per le loro brigate ancora minuscole».
Ecco cosa scrive Mustafa Nayem di Ukrayinska Pravda, il cui appello diede inizio all’Euromaidan: «Le uniche cose su cui gli ucraini comuni possono contare sono o un miracolo o l’intervento della grande geopolitica. Tuttavia, l’esperienza dimostra che né l’una né l’altro sono particolarmente applicabili a Viktor Yanukovich. Da questo momento in poi, l’attenzione del mondo sarà concentrata unicamente sulle strade delle città ucraine e sulle tribune dei Maidan spontanei».
Author · 25 ago 2026
