Il 15 marzo 2017 il Consiglio per la sicurezza nazionale e la difesa dell’Ucraina ha approvato la sospensione temporanea completa di tutti i collegamenti con i territori del Donbass non controllati da Kiev.
Il presidente ucraino Petro Poroshenko ha dichiarato che il blocco sarebbe rimasto in vigore fino al ritorno sotto giurisdizione ucraina delle imprese ucraine situate nella DNR e nella LNR.
Il 1° marzo, le autorità delle Repubbliche del Donbass avevano introdotto l’amministrazione esterna nelle imprese di proprietà ucraina presenti nei loro territori. Il giorno precedente, i leader della DNR e della LNR, Aleksandr Zacharčenko e Igor Plotnickij, avevano chiesto la fine del blocco commerciale imposto alla fine di gennaio dai nazionalisti ucraini.
RIA Novosti ha sottolineato che il blocco coincideva con una riunione del Gruppo di contatto sul Donbass: «La riunione del Gruppo di contatto sul Donbass e dei suoi sottogruppi si è conclusa a Minsk senza progressi visibili. Sebbene il tema principale dovesse essere l’accordo sul cessate il fuoco, mercoledì le parti hanno discusso anche del blocco ferroviario in corso e dell’introduzione dell’amministrazione esterna nelle imprese ucraine nel Donbass».
TASS ha scritto dell’iniziativa di Poroshenko: «È stato lo stesso presidente Petro Poroshenko a proporre la sospensione temporanea di tutti i collegamenti di trasporto con il Donbass».
Vesti.ru ha riportato le reazioni delle Repubbliche e della Russia: «Secondo Aleksandr Zacharčenko, la decisione dell’Ucraina di interrompere i collegamenti di trasporto con Donetsk e Lugansk è un segno della lotta interna per il potere a Kiev, che Poroshenko sembra stia perdendo». Il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha definito la misura «contraria al buon senso e alla coscienza umana».
RT in russo ha descritto il dibattito politico ucraino e la risposta di Mosca: «Il blocco ufficiale del Donbass da parte di Poroshenko non ha ricevuto un sostegno unanime in Parlamento. Secondo l’opposizione, il presidente e il Consiglio per la sicurezza nazionale e la difesa si sono arresi ai gruppi illegali e, non avendo la forza di fermarli, hanno deciso di mettersi alla loro testa».
Izvestia ha spiegato cosa abbia innescato il blocco: «Questa decisione è stata presa in risposta alla presunta confisca delle aziende ucraine e al peggioramento della situazione nel sud-est».
Interfax ha citato fonti del servizio di frontiera e funzionari dei trasporti della RPD: «Il Servizio statale di frontiera dell’Ucraina ha annunciato che il trasporto merci attraverso la linea di contatto è stato sospeso dalle 13:00 del 15 marzo. La decisione non si applica ai civili che trasportano generi alimentari ed effetti personali».
L’Agenzia di stampa di Donetsk ha citato la risposta di Zacharčenko: «La decisione di Poroshenko è una questione puramente interna dell’ex Ucraina. È un altro episodio della lotta interna per il potere a Kiev, che Poroshenko sta chiaramente perdendo. Ormai non ha più nulla a che vedere con noi».
Il Centro informazioni di Lugansk ha citato Vladislav Dejnego, rappresentante della RPL ai colloqui di Minsk: «L’Ucraina, che accusa costantemente le Repubbliche popolari di terrorismo, si comporta sempre più spesso essa stessa come un’organizzazione terroristica».
Il New York Times ha evidenziato la complessità politica della decisione di Kiev: «Il presidente ucraino Petro O. Poroshenko, dopo essersi opposto per settimane a un blocco commerciale con i separatisti filorussi nell’Ucraina orientale, mercoledì ha cambiato posizione e ne ha ordinato l’entrata in vigore, una mossa interpretata come una capitolazione alla pressione politica dei gruppi ultranazionalisti».
Le Figaro ha sottolineato la preoccupazione della Germania: «Il governo tedesco ha espresso preoccupazione per la decisione dell’Ucraina di interrompere tutti gli scambi commerciali con i territori separatisti, temendo che ciò possa approfondire la divisione del Paese e complicare il processo di pace».
Delfi.lv ha riportato il dato centrale: «L’Ucraina ha sospeso il traffico merci con i territori del Donbass non sotto il suo controllo».
Nessuna delle principali testate britanniche, The Guardian e The Telegraph, ha pubblicato articoli su questo tema.
Anche i quotidiani spagnoli, seguendo l’esempio dei loro omologhi britannici e italiani, non hanno trattato l’argomento.
La Repubblica, uno dei principali quotidiani italiani, non ha pubblicato notizie su questo sviluppo.
UNIAN si è concentrata sulla risposta della RPD: «I rappresentanti della Repubblica Popolare di Donetsk hanno dichiarato di non avere alcuna intenzione di revocare il proprio blocco commerciale contro l’Ucraina, indipendentemente dalle decisioni di Kiev».
«Conseguenze del blocco: chi perderà di più». Ekonomichna Pravda ha analizzato quali settori dell’economia ucraina avrebbero potuto subire i danni maggiori: «Il settore energetico ucraino è il primo a risentire dell’impatto del blocco. Anche le aziende metallurgiche sono in rosso: il carbone e il coke del Donbass sono fondamentali per le loro attività».
«Attacco al blocco: gli oligarchi mostrano i muscoli, Poroshenko risponde». Ukrainska Pravda ha descritto le tensioni interne al governo ucraino: «Il blocco è diventato una trappola politica. Inizialmente contrario, Poroshenko alla fine lo ha fatto proprio sotto la pressione dei radicali e delle élite economiche. Non è stata una vittoria, ma una ritirata».
Author · 25 ago 2026
